今明兩天，中美貿(mào)易新一輪談判將移師上海。

此前，特朗普在G20大阪峰會(huì)上突然“變臉”，尤其是親自在記者會(huì)上宣布解除對(duì)美國(guó)高科技公司售賣給華為的禁令——“科技冷戰(zhàn)”曾是特朗普的最高談判議題之一。

突然讓步也引得外界猜測(cè)：這一切都是為了2020的總統(tǒng)大選。如果貿(mào)易代表萊特希澤和財(cái)長(zhǎng)努欽的談判團(tuán)隊(duì)，能在年底前和中國(guó)達(dá)成新的經(jīng)貿(mào)協(xié)議，那無(wú)疑會(huì)給特朗普競(jìng)選連任加分。

特朗普是不是真的“拖不起”呢？

很巧，當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日，美國(guó)二季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出爐；而就在此前一天，?？怂剐侣劸W(wǎng)公布了第二份2020總統(tǒng)大選民調(diào)。

兩份數(shù)據(jù)結(jié)合起來(lái)看，或許，你能看出這張“經(jīng)濟(jì)牌”對(duì)于特朗普連任的意義。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)Q2“喜憂參半”

二季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)如何？我搜了一下新聞，“大幅下滑”、“不如預(yù)期”等等標(biāo)題都有些混淆視聽(tīng)之嫌（我一直好奇，歷史上哪一次大國(guó)崛起，是靠唱衰對(duì)手的）。新華社用的“喜憂參半”可能更為貼近事實(shí)。

我簡(jiǎn)單來(lái)歸納一下這份季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)匯總：

- 美國(guó)二季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，放緩至2.1%

但是，這個(gè)增速依然比預(yù)期的1.8%來(lái)的好，說(shuō)“超預(yù)期”并不為過(guò)。

當(dāng)然，這個(gè)“放緩”在特朗普看來(lái)，卻可能是一個(gè)“利好”——他推動(dòng)已久的聯(lián)儲(chǔ)降息，終于有了更多的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)依據(jù)。

不過(guò)，在特朗普對(duì)手眼里，這也會(huì)是一個(gè)很好的選舉攻擊點(diǎn)：2017年增速2.3%；2018年增速2.9%；2019年第一季度3.1%，第二季度2.1%......特朗普還沒(méi)有兌現(xiàn)競(jìng)選承諾的、3%的經(jīng)濟(jì)增速。

- 國(guó)內(nèi)消費(fèi)增長(zhǎng)了4.3%，為二季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)巨大

國(guó)內(nèi)消費(fèi)對(duì)二季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)最大，占七成！一方面反映人們對(duì)于經(jīng)濟(jì)前景樂(lè)觀；另一方面，特朗普減稅政策也正在對(duì)“刺激內(nèi)需”產(chǎn)生效應(yīng)。

當(dāng)然，這個(gè)數(shù)據(jù)還必須得考慮通脹因素，尤其是貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的關(guān)稅問(wèn)題，實(shí)際都轉(zhuǎn)嫁到了普通消費(fèi)者身上。更重要的是，數(shù)據(jù)并沒(méi)有顯示，這個(gè)內(nèi)需增長(zhǎng)里，消費(fèi)者“卡債”又貢獻(xiàn)了多少比例。

- 美國(guó)政府支出創(chuàng)下了近十年來(lái)增速的新高，5%；

消費(fèi)債到底多少尚不清楚，但是，美國(guó)政府舉債的速度確實(shí)越來(lái)越快了。

（美國(guó)政府預(yù)算赤字）

2008年到2011年，美國(guó)政府預(yù)算赤字曾創(chuàng)下近30年來(lái)的峰值，原因就是一場(chǎng)席卷全球的金融海嘯。隨后，帶領(lǐng)美國(guó)走出這場(chǎng)危機(jī)的奧巴馬，把一個(gè)健康的美國(guó)經(jīng)濟(jì)傳到了特朗普的手上。

然而，從上表不難看出，入主白宮后，美國(guó)政府預(yù)算赤字逐年遞增。

2019年只過(guò)去兩個(gè)季度，預(yù)算赤字已經(jīng)要逼近2012年金融后期的水平——如果要說(shuō)二季度數(shù)據(jù)“喜憂參半”，這個(gè)憂就在這兩“債”上：“消費(fèi)債”和“政府債”，兩顆“定時(shí)炸彈”。

- 出口大跌5.2%，而進(jìn)口僅僅增加了0.1%

全球市場(chǎng)對(duì)于美國(guó)貨的需求正在銳減，其中，中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響，也在進(jìn)一步顯現(xiàn)其效應(yīng)——還是那句老話：“戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有贏家，和平?jīng)]有輸家”。

貿(mào)易戰(zhàn)/關(guān)稅戰(zhàn)就是一把雙刃劍，尤其在高度全球化的今天；貿(mào)易戰(zhàn)同樣帶來(lái)了美國(guó)國(guó)內(nèi)資金，對(duì)于經(jīng)濟(jì)前景的不確定性——二季度非住宅類投資增速降了0.6%，是2015年來(lái)的首次。

經(jīng)濟(jì)多大程度影響選情

1992年，克林頓的競(jìng)選戰(zhàn)略官詹姆斯·卡維爾，為他創(chuàng)造了一句經(jīng)典口號(hào)：“It’s the econmoy, Stupid！”（笨蛋，經(jīng)濟(jì)才是關(guān)鍵！），打敗了謀求連任的“華盛頓老兵”、聲望遠(yuǎn)高于他的老布什。

1992年如此，2020年也會(huì)如此。

不信？我們來(lái)看一下福克斯最新的一份民調(diào)。

看看這組數(shù)字，“特朗普又落后拜登十個(gè)百分點(diǎn)！”

是的，?？怂褂忠づ?。因?yàn)檫@個(gè)系列的總統(tǒng)大選民調(diào)，特朗普和這位老友的關(guān)系變得起起落落。極度不爽的總統(tǒng)大人，甚至公開(kāi)向?？怂埂叭鰦伞薄?strong>“他們對(duì)我太殘忍了”。

不認(rèn)同特朗普?qǐng)?zhí)政表現(xiàn)的選民，再一次突破了五成（51%）。

如果讓選民給特朗普的執(zhí)政表現(xiàn)打分，除了經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，其他沒(méi)有一項(xiàng)達(dá)到了滿意的及格分。最慘的是邊境安全、朝鮮問(wèn)題、全民健保以及種族問(wèn)題——這些就是導(dǎo)致特朗普?qǐng)?zhí)政支持度持續(xù)低迷的主要原因。

而在領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)方面，特朗普得到了52%的認(rèn)同，也是近十年來(lái)，總統(tǒng)獲得的最高支持率。有51%的選民認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景向好——上一次超過(guò)五成的比例，還要追溯到2001年1月——是的，“911恐怖襲擊”發(fā)生前，59%。

（對(duì)特朗普在各議題上表現(xiàn)的認(rèn)同/不認(rèn)同/不確定的比例）

從目前的民調(diào)看，特朗普只剩下一張“經(jīng)濟(jì)牌”的優(yōu)勢(shì)了。

然而，當(dāng)被問(wèn)及“如果特朗普繼續(xù)執(zhí)政，或者換民主黨入主白宮，經(jīng)濟(jì)前景會(huì)有什么變化”時(shí)，39%的選民認(rèn)為，繼續(xù)讓特朗普?qǐng)?zhí)政經(jīng)濟(jì)可能會(huì)更糟，而多數(shù)選民的態(tài)度是，“無(wú)差別”。

那么，如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)保持良好的勢(shì)頭，或者美國(guó)經(jīng)濟(jì)在明年出現(xiàn)衰退跡象，2020大選的結(jié)果，又會(huì)發(fā)生什么樣的改變呢？

我們來(lái)看一個(gè)“沙盤(pán)推演”——經(jīng)濟(jì)對(duì)2020大選的結(jié)果，會(huì)有多大的影響——由于篇幅原因，這里只展示這兩種情況的結(jié)果。

如果經(jīng)濟(jì)保持良好的勢(shì)頭，特朗普在538張選舉人票中，可能拿下328張從而贏得大選；如果在剩下的16個(gè)月中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退，那么，結(jié)果正好相反，民主黨將拿下339張選舉人票。

再說(shuō)一次，美國(guó)不是普選制，而是選舉人制。個(gè)別州就可能決定大選的最終結(jié)果，最終的勝利者，都不需要贏得普選票。因此，我們需要再看一下政治版圖上的顏色分布（注：紅色代表共和黨，藍(lán)色代表民主黨）。

美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)情況的差異，將會(huì)直接影響選情的州包括：內(nèi)華達(dá)州、亞利桑那州、佛羅里達(dá)州、賓夕法尼亞州、密歇根州、艾奧瓦州、威斯康星州、俄亥俄州、明尼蘇達(dá)州以及北卡羅萊納州——這份名單里，不僅包括了歷屆選舉中足以左右最后選舉結(jié)果的“搖擺州”俄亥俄和艾奧瓦；更是涵蓋了美國(guó)經(jīng)濟(jì)上著名的“鐵銹帶”——2016年，這里的選民曾是送特朗普入主白宮的重要力量；2020年，他們需要特朗普兌現(xiàn)承諾了。

特朗普“鋌而走險(xiǎn)”

特朗普輸不起，民主黨也未必贏。

2020的民主黨，也已不是1992年的克林頓了。在多份民調(diào)的經(jīng)濟(jì)議題上，民主黨不得分，其實(shí)是有原因的。

過(guò)去在經(jīng)濟(jì)議題上，民主黨的選舉策略是制造“階級(jí)矛盾”——反對(duì)共和黨所代表的、“為富人追求利益”的政治實(shí)質(zhì)。

然而，2020年的選舉，民主黨人自己改變了“語(yǔ)言體系”：他們不僅提出對(duì)富人實(shí)質(zhì)性增稅，還把社會(huì)“不平等根源”的討論，引向了對(duì)資本主義本質(zhì)的檢討，甚至要求對(duì)現(xiàn)代公司治理進(jìn)行修改，以便給予工人更大的發(fā)言權(quán)。

這些立場(chǎng)在美國(guó)是危險(xiǎn)的，幾乎是在“做球”給特朗普打。

因?yàn)樗谌昵埃驮@樣總結(jié)過(guò)民主黨的立場(chǎng)：

“如果你唯一可以選擇的崗位，不是沃爾瑪就是亞馬遜運(yùn)營(yíng)中心，那么，幾乎任何人都可以找到工作的事實(shí)，并不值得慶?！?。

特朗普同時(shí)警告選民，民主黨構(gòu)建的這種社會(huì)體系，才是會(huì)真正地帶來(lái)“剝奪感”的——事實(shí)已經(jīng)證明，這種宣傳解釋“行之有效”。

這就是特朗普的選舉策略，他的選票就是美國(guó)中下層白人的“剝奪感”和憤怒的“溫度計(jì)”。

還記得兩周前，特朗普挑起的種族問(wèn)題么——“如果你們?cè)谶@里不高興，你們可以離開(kāi)！”

雖然特朗普矢口否認(rèn)，曾對(duì)四名少數(shù)族裔女性眾議員說(shuō)過(guò)這樣的話，但是，在推特上，他卻公開(kāi)把她們稱為“四人團(tuán)伙”，并不斷通過(guò)種族話題來(lái)引戰(zhàn)。

對(duì)此，民主黨、美國(guó)左派媒體、甚至共和黨內(nèi)都有人站出來(lái)，批評(píng)特朗普是“白人民粹主義者”。

而?？怂沟拿裾{(diào)也顯示，特朗普在“是否尊重少數(shù)族裔”的議題上，支持度已經(jīng)跌到了“公憤”的程度。

對(duì)于這些特朗普在乎么？NO！

他的回答是：“我一點(diǎn)不擔(dān)心，因?yàn)楹芏嗳苏J(rèn)同我。我的意思是他們要不喜歡就可以離開(kāi)這個(gè)國(guó)家，但我沒(méi)說(shuō)，永遠(yuǎn)別回來(lái)”。

“Send Her Back！”（“把她送回去”）成了特朗普競(jìng)選集會(huì)上最新的口號(hào)。更出人意料的是，特朗普在黨內(nèi)的支持率隨即出現(xiàn)了上升......

古今中外，錢、經(jīng)濟(jì)和種族或者族群，一直是在選舉中被操弄最多的話題。

特朗普鋌而走險(xiǎn)地去點(diǎn)火，真正的目的是要另辟戰(zhàn)場(chǎng)；而這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)不僅能將媒體的焦點(diǎn)，從對(duì)他執(zhí)政能力的審視上轉(zhuǎn)移開(kāi)，更有助于自己鞏固“鐵粉”，從而在2020實(shí)現(xiàn)連任。

民主政治變成“選票政治”，其實(shí)是一種悲哀。