近日，一張網(wǎng)傳來自海關(guān)總署最新政策通知的截圖，讓號稱含有“不老藥”NMN成分的產(chǎn)品，再度陷入風(fēng)口浪尖。

截圖顯示，根據(jù)海關(guān)總署要求，自6月1日起，該類產(chǎn)品不得再通過跨境電商平臺在國內(nèi)銷售。記者目前沒有在海關(guān)總署官網(wǎng)上查詢到相關(guān)政策，多位生產(chǎn)廠家則表示正在核實(shí)消息。

目前在多個(gè)電商平臺上，不少NMN相關(guān)產(chǎn)品仍在正常售賣。但不少產(chǎn)品對瓶身上“NMN”英文字母做了模糊化處理，或者在售賣標(biāo)題中使用了“NAD+”的英文字母。商家客服稱，這些產(chǎn)品的配方其實(shí)和之前賣的沒有區(qū)別，而且正是因?yàn)镹MN能被人體吸收、并迅速轉(zhuǎn)化為成NAD+，才具有延緩衰老等功效。

此外，還有商家在購買聲明中強(qiáng)調(diào)，該產(chǎn)品僅限于實(shí)驗(yàn)室科學(xué)研究用，不得用于其他用途，非食用非藥用，僅限于科研、出口等合法使用。但在評論區(qū)中，不少消費(fèi)者留言稱購買的是為了食用。還有人介紹食用后體驗(yàn)說，“前幾天容易拉肚子，隔兩三天才吃一次”。

針對網(wǎng)傳的海關(guān)總署新政，多個(gè)商家客服均表示，“沒有收到”或“不清楚”。一家名為“明治藥品”的商家客服稱，有收到相關(guān)通知，但其產(chǎn)品原產(chǎn)地不在新政限售范圍內(nèi)。

那么，NMN究竟是什么來頭？真的有不老神效嗎？

天然的NMN，是一種自然存在于人體和動物體內(nèi)的生物活性核苷酸，在化學(xué)上全稱為“β-煙酰胺單核苷酸”，屬于維生素B族衍生物范疇，它能廣泛參與體內(nèi)多項(xiàng)生化反應(yīng)，轉(zhuǎn)化后，能幫助細(xì)胞保持活力。而在跨境電商平臺上售賣的這些NMN產(chǎn)品，其實(shí)是通過化學(xué)合成或生物合成之后制成的人工產(chǎn)品，除了NMN之外可能還含有其他輔助成分。大約是在上個(gè)世紀(jì)初，有學(xué)者開始對NMN的研究發(fā)生興趣。不少商家嗅到其中的商機(jī)，將其宣傳為“不老藥”進(jìn)行售賣，從而引發(fā)了越來越多的關(guān)注，甚至在資本市場上也有過炒作熱潮。

截至目前，我國從未對NMN產(chǎn)品發(fā)布過藥品、保健食品、食品添加劑和新食品原料許可，但在跨境電商平臺上可以買到來自美國、日本等國的所謂合規(guī)產(chǎn)品，因?yàn)檫@些國家允許相關(guān)產(chǎn)品以需獲批藥物或食品原料形式銷售。今年4月17日，我國海關(guān)總署發(fā)布了“關(guān)于跨境電商渠道購買含NMN成分食品的風(fēng)險(xiǎn)提示”。有業(yè)內(nèi)人士提及，從去年開始，境內(nèi)保稅區(qū)就已經(jīng)不接收NMN產(chǎn)品，導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)品銷量銳減。有專家指出，目前NMN的研究處于起步初級階段，其有效性和安全性存在學(xué)術(shù)爭議，相關(guān)產(chǎn)品線上銷售也存在環(huán)節(jié)混亂、標(biāo)準(zhǔn)不一、宣傳隨意等亂象，消費(fèi)者應(yīng)理性對待。

換個(gè)馬甲就想逃避監(jiān)管。此次“不老藥”事件再次折射出部分商家的僥幸心理。而跨境購這一便利性政策，也似乎被他們當(dāng)做了鉆空子的機(jī)會。根據(jù)規(guī)定，跨境電商零售進(jìn)口屬于個(gè)人物品監(jiān)管，通過跨境電商平臺購買行為，屬于消費(fèi)者直接向國外購買，因此產(chǎn)品只需符合原產(chǎn)地的要求即可。在這一政策的鼓勵(lì)下，跨境電商、海淘、代購等購物跨境購渠道日益多元化，越來越多的打著“海外直郵”“原裝進(jìn)口”等旗號的國外保健產(chǎn)品，也進(jìn)入了消費(fèi)者的購物籃中。但值得注意的是，由于各國對于相關(guān)產(chǎn)品的限制條件和監(jiān)管要求有所不同，這些產(chǎn)品中有不少都沒有在我國取得合法合規(guī)的認(rèn)證。而商家在售賣中常常使用的“健腦益智”“延年益壽”等廣告語，更是具有極大的誤導(dǎo)性，從而給消費(fèi)者帶來隱患。

在律師游云庭看來，在監(jiān)管部門明令限制并提示風(fēng)險(xiǎn)的情況下，部分商品仍然在以換馬甲的方式繼續(xù)銷售，如果監(jiān)管部門后續(xù)查實(shí)其違法違規(guī)行為，是可以進(jìn)行相應(yīng)的處罰的。如果消費(fèi)者買到之后想要維權(quán)，這些企業(yè)也都是需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的。去年上海市三中院和消保委曾發(fā)布典型案例，有消費(fèi)者在網(wǎng)店買到含有NMN成分的保健產(chǎn)品之后，援引食品安全法的相關(guān)規(guī)定向商家要求10倍的賠償，而法院支持了消費(fèi)者的這一訴求。這說明監(jiān)管部門對于這類產(chǎn)品的態(tài)度是明確的。

律師游云庭同時(shí)表示，跨境購平臺和普通的電子商務(wù)平臺有所區(qū)別，主要滿足的是小部分人群的需求，其產(chǎn)品也都直接來自國外，這確實(shí)會給一些商家提供牟利的灰色空間，也給監(jiān)管帶來了一定的壓力。建議通過管好平臺這一抓手來壓實(shí)各方責(zé)任，畢竟多的數(shù)商品只有通過平臺這一關(guān)口才有可能進(jìn)入更多消費(fèi)者的購物車。值得注意的是，從此次“不老藥”事件可以看出，部分消費(fèi)者對于來自國外的部分食品、保健品的有效性和安全性缺乏足夠的理性的認(rèn)知。有些產(chǎn)品短期、少量食用，也許不一定會產(chǎn)生立即致命的風(fēng)險(xiǎn)，但這并不代表著它們沒有危害性。尤其是相關(guān)產(chǎn)品中，除了商家主要宣傳的成分之外，是否還含有其他違禁的、不安全的成分，普通消費(fèi)者往往也很難憑一己之力作出中肯的判斷。所以，建議消費(fèi)者平時(shí)要多關(guān)注國家市場監(jiān)管總局、海關(guān)總署、消保委等部門的明文規(guī)定、風(fēng)險(xiǎn)提示，選擇和購買時(shí)多一份理性。