上個(gè)月，河北一男孩跟著父親參加騎行途中摔倒，被對(duì)向車輛碾壓身亡的事件引起有關(guān)騎行安全等 一系列話題討論。昨天（9月3日）涉事司機(jī)家屬向媒體表示，涉事司機(jī)已因涉嫌過失致人死亡罪被逮捕，相關(guān)消息也再度引發(fā)關(guān)注。

根據(jù)涉事司機(jī)家屬提供的一份逮捕通知書顯示，經(jīng)容城縣人民檢察院批準(zhǔn)，該局于8月25日對(duì)“涉嫌過失致人死亡罪”的姜某執(zhí)行逮捕，對(duì)此姜某的家屬表示不理解。昨天，作為姜某的辯護(hù)律師周兆成也就此案表達(dá)了自己的意見。

周兆成律師說：“本案發(fā)生地雖未正式移交的道路，但根據(jù)視頻和現(xiàn)場(chǎng)情況，該路段已經(jīng)具備通車條件，交通標(biāo)識(shí)齊全車輛通行無阻，實(shí)際上已經(jīng)處于開放使用狀態(tài)，因此本案還是應(yīng)該被認(rèn)定為交通事故，由交通管理部門根據(jù)道路交通安全法的規(guī)定來進(jìn)行處理，而非直接轉(zhuǎn)入刑事程序，同時(shí)，也要考慮到該路段是處于已竣工未交付的特殊狀態(tài)，需要探求施工方與發(fā)包方是否盡到了相應(yīng)的安全管理義務(wù)，11歲小孩騎行，馬路競(jìng)駛，且未滿上路年齡，其父親作為監(jiān)護(hù)人是否盡到了監(jiān)護(hù)職責(zé)值得深思。悲劇的發(fā)生是各方都不希望的，但是在本案責(zé)任劃分上，是否應(yīng)該綜合考慮各方的因素？作為律師，我想說這些因素共同導(dǎo)致了事故的發(fā)生，且每一個(gè)介入因素都對(duì)死亡結(jié)果有著重要的影響，更期待有關(guān)部門能夠依法公正處理此案?！?/p>