近年來，彩禮數(shù)額持續(xù)走高，攀比之風悄然蔓延，涉彩禮糾紛案件數(shù)量呈上升趨勢，甚至出現(xiàn)因彩禮返還問題引發(fā)的惡性刑事案件。在12月11日上午召開的新聞發(fā)布會上，最高法表示，“閃離”返還部分彩禮對彩禮給付方是公平的。發(fā)布會上，最高人民法院聯(lián)合民政部、全國婦聯(lián)共同發(fā)布4個涉彩禮糾紛典型案例。

從此次發(fā)布的典型案例來看，當前，涉及彩禮返還糾紛比較多的主要有兩種：一種是 “閃離”，另外一種是未辦理結(jié)婚登記但已經(jīng)共同生活的情況。最高法介紹，一般情況下，雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)并共同生活，離婚時一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院不予支持。但共同生活時間長短應當作為確定彩禮是否返還以及返還比例的重要考量因素。此次發(fā)布的其中一個典型案例，雙方共同生活僅一年多時間，給付方不存在明顯過錯，相對于其家庭收入來講，彩禮數(shù)額過高，給付彩禮已造成較重的家庭負擔，因此，返還部分彩禮對彩禮給付方是公平的。“在‘閃離’的情況下，如果對相關(guān)返還彩禮的訴訟請求完全不予支持，尤其是舉全家之力給付的高額彩禮，會使雙方利益明顯失衡，甚至導致給付高額彩禮的一方因此返貧，對未來生活造成重大影響?！弊罡呷嗣穹ㄔ好褚煌ネラL陳宜芳說。