近日，山東一職校發(fā)生醉酒校外人員與學生沖突事件。校外人員受傷后，學生小超被警方認定為涉嫌故意傷害罪而刑拘。此事引發(fā)網(wǎng)友“為何不算正當防衛(wèi)或見義勇為”的熱議。14日，濟南市公安局相關(guān)負責人表示，公安機關(guān)對該事件高度重視，已于12日成立法制、刑偵等多警種組成的專案組進駐濟南市高新區(qū)公安分局，對該案提級辦理，并邀請濟南市檢察機關(guān)同步介入案件給予指導監(jiān)督。目前案件正在進一步偵辦中，案件調(diào)查情況將適時公布，同時接受媒體和社會公眾監(jiān)督。

據(jù)媒體此前報道，3月31日晚8點左右，一名校內(nèi)女生在拿外賣時遭到校外三名醉酒男子挑釁。小超與另外兩名男生發(fā)現(xiàn)后制止，雙方發(fā)生口角。之后，三名醉酒男子不顧校園保安阻攔闖入學校，其中一人掐住小超脖子。小超揮拳反擊后，該醉酒男子倒地，頭部撞到地上。受傷男子被送往醫(yī)院后被確診為腦疝，在醫(yī)院做了開顱手術(shù)，現(xiàn)在已意識清晰，并從ICU轉(zhuǎn)到了普通病房。

據(jù)兩位知情人士回憶，沖突發(fā)生后，警方趕到現(xiàn)場進行處置。當晚9點左右，雙方簽署了諒解書，當時警方判定為互毆。不過4月1日，小超父親收到了警方的拘留通知書。該通知書顯示，小超因涉嫌故意傷害罪，被警方刑事拘留。然而，小超父親對記者表示，是醉酒男子先動手打小超，小超屬于正當防衛(wèi)，為此，他拒絕簽署警方的認罪證明書。

那么，究竟什么是正當防衛(wèi)呢？在實踐中認定時，又需要把握哪些原則呢？

根據(jù)我國刑法第二十條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。

針對這一條款的把握原則，最高法、最高檢和公安部在2020年9月出臺了《關(guān)于依法適用正當防衛(wèi)制度的指導意見》。其中明確提出，要準確把握正當防衛(wèi)的起因、時間、對象、意圖等條件，準確界分防衛(wèi)行為與相互斗毆，防止將濫用防衛(wèi)權(quán)的行為認定為防衛(wèi)行為。同時，也要準確把握防衛(wèi)過當?shù)恼J定條件，準確認定“明顯超過必要限度”、“造成重大傷害”等定性，準確把握防衛(wèi)過當?shù)男谭ú昧俊?/p>

那么，此案中小超的行為是否屬于正當防衛(wèi)？

華東政法大學刑法學教授沈亮認為，目前本案的更多細節(jié)還有待于進一步調(diào)查和公布，警方的提級辦理也體現(xiàn)出對于案件偵辦的審慎態(tài)度。從現(xiàn)有公開信息來看，三名學生的初衷是為了制止醉酒人員的挑釁行為，主觀上具有匡扶正義的目的，但是要想進一步認定為正當防衛(wèi)，還要看他們的制止行為與醉酒人員的侵害行為之間的時間關(guān)系、因果關(guān)系等如何認定。簡而言之，如果制止行為是發(fā)生在侵害行為進行過程中，就有足夠的理由被認定為正當防衛(wèi)。如果制止行為發(fā)生在侵害行為結(jié)束之后，就需要再結(jié)合其他事情再做一個綜合判斷。因此，本案可以大體上分為兩個階段來觀察。第一個階段中，雙方主要是口角和推搡。第二個階段中，男生因被醉酒人員鎖喉產(chǎn)生窒息感而發(fā)生反抗反擊，那么有理由認為這是一個重新開始的一個單獨的正當防衛(wèi)的過程，因為鎖喉是能夠致人于死亡或者嚴重傷害的行為。

律師岳雪飛也認為，目前該案仍然處于偵辦階段，還沒有經(jīng)過法院的判決，所以小超同學最終是否會被認定為防衛(wèi)過當或故意傷害，現(xiàn)在還不能下結(jié)論。目前調(diào)查的關(guān)鍵是要搞清楚，小超的行為屬于正當防衛(wèi)、但防衛(wèi)過當導致了傷害行為，還是說，小超的行為不屬于正當防衛(wèi)、主觀上就存在了傷害對方的意圖并且導致了傷害的結(jié)果。從公開信息來看，醉酒人員的傷情被診斷為腦疝，這是一種十分兇險的臨床危重癥，可能危及生命，即使短期內(nèi)從ICU轉(zhuǎn)出，未來也仍可能有各種各樣的后遺癥。這可能是濟南市高新區(qū)公安分局以故意傷害罪將小超刑拘的一個考量，但是應(yīng)當不是決定性的考量。因為，是否導致人身傷害并不是判斷防衛(wèi)是否過當?shù)臎Q定性因素。

岳雪飛同時表示，很多案件發(fā)生后，公眾都會積極予以關(guān)注，這本身是好事情，可以發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用。但是也要注意保持思考的獨立性，不能盲目跟風網(wǎng)友的觀點，在沒有了解所有事實的時候，還是要給公檢法留出足夠的時間去進行細致慎重的調(diào)查。目前，濟南市公安局已經(jīng)對案件進行提級辦理，再次強調(diào)了以事實為依據(jù)、以法律為準繩的態(tài)度，我們也期待，警方能夠全面調(diào)查事實細節(jié)、準確把握行為性質(zhì)，不枉不縱，讓各界真切感受到司法的嚴肅、嚴謹和公平正義。