這兩天，如果不是這個視頻，相信很多人，包括我自己還不知道，原來開車時(shí)抽煙是違法行為，交警是可以罰款扣分的。

上海有位王先生，也是因?yàn)殚_車抽煙，收到了交警處罰，他認(rèn)為，法律對此沒有明確規(guī)定，于是不僅進(jìn)行了行政復(fù)議，還把交警支隊(duì)告上了法庭，那么，結(jié)果怎么樣呢？今天就給大家來說說這個案子。

2023年9月20日，上海的王先生在開車時(shí)吸煙被交警攔下，交警告訴王先生，你這屬于妨礙安全行車的違法行為，罰款人民幣二百元。當(dāng)時(shí)的王先生也很驚訝，我去，什么時(shí)候開車抽煙也變成違章行為?。』氐郊液?，王先生越想越不對勁，于是上網(wǎng)查閱《道路交通安全法》，發(fā)現(xiàn)法律條文中并沒有明確列出開車吸煙是違法行為啊，于是就向區(qū)政府申請行政復(fù)議，結(jié)果區(qū)政府維持了處罰決定。王先生不服，又向區(qū)法院提起行政訴訟。

區(qū)法院認(rèn)為，吸煙過程中產(chǎn)生的煙霧可能會影響駕駛員視線，在一定程度上會分散駕駛員的注意力，影響駕駛員對車輛的有效操控和突發(fā)情況的及時(shí)處置，客觀上存在妨礙安全駕駛的情況。而交警支隊(duì)認(rèn)定王先生駕車時(shí)實(shí)施了“其他妨礙安全行車的行為”，并根據(jù)《道路交通安全法》第九十條之規(guī)定處以罰款二百元，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，駁回王先生的訴訟請求。

王先生還是不服，又向上海一中院提起上訴。一中院認(rèn)為：認(rèn)定某一行為是否會妨礙安全行車，應(yīng)從立法本意出發(fā)進(jìn)行判斷。而“分散精力，轉(zhuǎn)移注意力”易造成失控，是妨礙安全行車行為的本質(zhì)特征。吸煙行為在一定程度上會分散駕駛員在駕車時(shí)的注意力，吸煙過程中產(chǎn)生的煙霧也會影響其視線，同時(shí)煙頭或煙灰掉落則容易使駕駛?cè)艘驐l件反射失去對車輛的有效控制，該行為導(dǎo)致的后果與駕車時(shí)撥打接聽手持電話、瀏覽電子設(shè)備等行為的危害性相同或更加嚴(yán)重，屬于妨礙安全駕駛的行為。

最終上海一中院維持原判、駁回了王先生的上訴請求。我也去查了一下，《道路交通安全法實(shí)施條例》第六十二條第（三）項(xiàng)規(guī)定，駕駛機(jī)動車不得有撥打接聽手持電話、觀看電視等妨礙安全駕駛的行為。這里這個“等”字，就是交警處罰的依據(jù)，除了撥打接聽手持電話、觀看電視，另外，刷手機(jī)、照鏡子化妝涂口紅、穿高跟鞋、拖鞋駕駛機(jī)動車，這些都屬于妨礙安全駕駛的行為，都會受到交警的處罰。

那么，如果你還不知道，開車時(shí)抽煙會被交警處罰的，請把這條視頻轉(zhuǎn)發(fā)給更多的人！我是陶淳，你身邊的法律參謀！