繼對書亦燒仙草的“草莓啵啵酸奶”提出了質(zhì)疑后，3月13日，上海市消保委再點(diǎn)名茉酸奶，質(zhì)疑其芒果酸奶奶昔的配料成分。

上海市消保委測試了茉酸奶的芒果酸奶奶昔，卻發(fā)現(xiàn)其配料有點(diǎn)說不清楚：對照檢測數(shù)據(jù)中蛋白質(zhì)和乳糖含量，可以發(fā)現(xiàn)茉酸奶的芒果酸奶奶昔用的酸奶量并不多，但脂肪含量卻高得很奇怪，是蛋白質(zhì)含量的3.25倍，是乳糖含量的2.77倍。多出來的這些脂肪，一定不是酸奶和芒果里的。

另外，消費(fèi)者可能會關(guān)注口味“清甜”是否是因?yàn)樘砑恿苏崽呛望溠刻?，本次測試購買的是“不另加糖”版本。

上海市消保委認(rèn)為，現(xiàn)場制售的食品沒有明示的配料表，消費(fèi)者只能通過品牌方的宣傳了解和選擇產(chǎn)品，品牌方有責(zé)任提供真實(shí)準(zhǔn)確信息。

網(wǎng)友發(fā)文吐槽“變相漲價”

茉酸奶日前曾因變相漲價引發(fā)消費(fèi)者討論，此次再次引發(fā)關(guān)注，目前品牌方暫時沒有回應(yīng)原料問題。