黃阿婆去世后，留下的位于上海市區(qū)的三套房產(chǎn)，這三套房子分別在靜安區(qū)的場(chǎng)中路，虹口區(qū)的沽源路，楊浦區(qū)的大連路，雖然都是只有十幾平米的老房子，但每套也價(jià)值100多萬了，三套房產(chǎn)也400萬了。阿婆去世后，她的侄女與外甥、外甥女對(duì)這三套房產(chǎn)展開了爭(zhēng)奪，都說自己是繼承人，那么老人的房產(chǎn)究竟應(yīng)該誰來繼承呢？

黃阿婆年輕的時(shí)候因?yàn)榧膊o法生育，所以一輩子沒有孩子。11年前丈夫去世后，黃阿婆就成了孤老。阿婆的侄女黃女士說，姑父11年前去世后是自己一直在照顧姑姑，所以姑姑給自己寫了遺囑，三套房產(chǎn)都給她了。但黃女士的表姐和表弟卻說這一份遺囑是假的，因?yàn)辄S阿婆是文盲，她不可能寫遺囑，遺囑是黃女士寫好后騙黃阿婆簽字的。

黃女士的表姐和表弟說遺囑是假的，而他們是黃阿婆的養(yǎng)女與養(yǎng)子，所以遺產(chǎn)不應(yīng)該遺囑繼承，而應(yīng)該法定繼承。2019年，雙方向崇明區(qū)人民法院提起訴訟，對(duì)簿公堂。法庭上從黃阿婆的外甥女向法庭提供了三份證據(jù)證明自己是阿婆的養(yǎng)女。而外甥則聲稱，阿婆去世前將一套房屋變賣，售房款140萬元已經(jīng)贈(zèng)予了他。

黃女士表示，阿婆晚年時(shí)已經(jīng)患有老年癡呆癥，阿婆是受到表弟的欺騙，才將房屋出售，房屋出售后，表弟又以保管的名義將售140房款侵吞。受姑姑的委托，黃女士在2019年向崇明區(qū)人民法院提起訴訟，要求表弟返還賣房款，但是2019年8月6日立案后，僅僅過了19天，8月25日姑姑就不幸去世了。由于委托人姑姑的去世，她無奈撤回了訴訟請(qǐng)求。

黃女士認(rèn)為表弟侵占了黃阿婆140萬的賣房款，而這些錢屬于遺產(chǎn)的一部分，表弟應(yīng)該全部返還繼承人。而法庭經(jīng)過審理后也認(rèn)為這些錢確實(shí)屬于遺產(chǎn)的一部分，但表弟堅(jiān)持認(rèn)為，這140萬是表姑的贈(zèng)予，拒絕返還。由于遺產(chǎn)的一部分被侵占，主審法官認(rèn)為，幾名繼承人之間應(yīng)該先放棄繼承的糾紛訴訟，先將被侵占的遺產(chǎn)追回。那么誰才能代表阿婆去追討被侵占的140萬房款呢？

法官表示繼承人之間可以推選一個(gè)遺產(chǎn)管理人，由遺產(chǎn)管理人代表大家先去追討被侵占的遺產(chǎn)，等遺產(chǎn)被追討回來以后，再協(xié)商繼承的問題。于是黃女士與表姐紛紛申請(qǐng)做這個(gè)遺產(chǎn)管理人。那么什么是遺產(chǎn)管理人呢？遺產(chǎn)管理人就是法院指定的個(gè)人或銀行，負(fù)責(zé)執(zhí)行法院的對(duì)一樁遺產(chǎn)的處理決定，直到其全部分配到所有請(qǐng)求者為止。當(dāng)一個(gè)人死后沒有遺囑，或沒有指定執(zhí)行人時(shí)，或者當(dāng)指定的執(zhí)行人無法或不愿執(zhí)行遺囑時(shí)，遺產(chǎn)管理人將由法院指定。

（看看新聞Knews記者：郭驥 馮家琳）