4月19日晚，微信發(fā)表了一則官方聲明：受蘋果公司新規(guī)定影響，2017年4月19日17:00起，iOS版微信公眾平臺贊賞功能將被關閉，安卓等其他版本微信贊賞功能不受影響。消息一出，自媒體圈立刻吵成了一鍋粥，有人覺得這個事很合理，有人覺得是“狗咬狗一嘴毛”，有人站隊蘋果，也有人戰(zhàn)隊微信。整件事的背后有著怎樣的潛臺詞呢？

目前贊賞存在一種很有趣的情況：對于能夠以贊賞收入過體面生活的公眾號，他們一條廣告的收入可能就抵得上一年的贊賞；而對于那些暫時無法以廣告為生的自媒體人，其贊賞本來就很少。

資深營銷專家 朱泓源

資深營銷專家朱泓源表示確實如此，他認識的自媒體圈，盈利模式并不只是依賴于微信打賞，而是做全平臺分發(fā)的。

自媒體人、公號《一片吃心》作者 高燕

自媒體人、公號《一片吃心》的作者高燕說，她經常開玩笑說，補貼飯菜歡迎大家打賞。會有人專門湊一個吉利數(shù)字，1.88元什么的，偶爾會有20、50。說真的，打賞的錢根本不能補貼飯錢，其實更多是對作者的鼓勵和支持。

六神磊磊

知名公號“大神”六神磊磊贊同這樣的說法，他表示公眾號的贊賞對自己而言只是零花錢，現(xiàn)在蘋果取消了這個功能，自己會有損失但影響不大，相當于少點幾個菜。

那讀者的感受又如何呢？其實對于大多數(shù)普通讀者來說，可能根本就感覺不到這項功能的消失，但那些喜歡在贊賞區(qū)“留下頭像”的人可能再也沒有這種樂趣了。

對此，六神磊磊質疑道，中國互聯(lián)網的實踐走得比較遠，比發(fā)達國家還具有探索性和創(chuàng)新性。所以，新的探索就應該有新的規(guī)則，制定規(guī)則也應該跟上步伐，如果用舊規(guī)則去規(guī)范新的實踐，怎么合理呢？想像一下，當一個普通讀者他認可你的文章，打賞10塊錢，好比古代街頭賣藝舞獅的，得到觀眾10個銅板，卻還要交3個銅板出去，被別人克扣了，這個于情于理，怎么算合理呢？

其實，也有人猜測這場博弈的背后并不是這么簡單，微信推出小程序已經讓蘋果感受到了威脅，而隨著微信的支付場景越來越豐富，蘋果就不得不舉起屠刀了。還有人說，這只是博弈的開始，激烈的較量還在后面，或許蘋果和微信，甚至說和所有的第三方支付終有一戰(zhàn)。

對此，朱泓源認為這件事不可能發(fā)生，因為大家都是商業(yè)公司，大家都是那么聰明的人，最后就是達成一個妥協(xié)。但是如果說最后真的干起來了，我相信微信是可以干得贏蘋果的。因為說實話對大多數(shù)人來說沒有蘋果你一樣過，只是說不習慣用安卓，要熟悉一下。但是你沒有微信，可能就真沒法過下去了。

那后話究竟會如何呢，我們只能拭目以待。