TPP群主表示，他要“機智地”退群了。

本月21日，美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普通過視頻闡述了他上任100天執(zhí)政計劃，他在視頻中表示，會在上任的第一天，退出《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP） 。

2005年5月28日，文萊、智利、新西蘭和新加坡四國協(xié)議發(fā)起泛太平洋伙伴關(guān)系，初始成員國為四個。2008年，危機中的美國決定加入TPP，此后主導(dǎo)了TPP談判進程，一面提出要建立一個高標(biāo)準(zhǔn)、寬領(lǐng)域的亞太一體化合作協(xié)定，一面開始推行自己的貿(mào)易議題，并把一國的政治體制是否符合”美式標(biāo)準(zhǔn)”作為接納其加入的門檻。

眾所周知的是，現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬一直為推動TPP不遺余力，TPP是美國總統(tǒng)奧巴馬“重返亞洲”戰(zhàn)略中的核心貿(mào)易政策，奧巴馬一度試圖將其打造成“外交政治遺產(chǎn)”。

然而，特朗普無比堅定地宣布退出TPP~~~哎~~~感覺全世界都能聽到奧巴馬臉上啪啪啪的耳光聲。

復(fù)旦大學(xué)美國研究中心副主任、美國問題專家宋國友在《環(huán)球交叉點》節(jié)目中表示：退出TPP打的不是特朗普的臉，打的是他的前任奧巴馬的臉。所以 特朗普很愿意上去給奧巴馬一耳光，這是反而是給特朗普本人撐臉了。特朗普在競選當(dāng)中就說過，我要把它給廢掉，我要維護美國工人的利益，所以特朗普本人，是為了去兌現(xiàn)他的競選承諾，所以他必須要這么做。

復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授孫立堅在《環(huán)球交叉點》節(jié)目中表示：整個發(fā)達(dá)國家開始反思，全球化給我們帶來了什么? 全球化是不是只是給精英階層（及其捆綁的政治階層）帶來了利益？這些人畢竟是少數(shù)，而大多數(shù)美國人是全球化的失落者，所以反對TPP。

美國一退不要緊，可是嚇壞了TPP群里的小伙伴們啊。最緊張的是美國的“鐵桿粉”，自詡副群主的日本。

幾天前，安倍顧不上老朋友奧巴馬的顏面，特意趕赴紐約，緊急抱特朗普的大腿去了。據(jù)各方猜測，TPP是安倍和特朗普會談的重要內(nèi)容。會后安倍也高調(diào)表示會面感覺好極了，特朗普是一位“值得我信賴的領(lǐng)導(dǎo)人”。

特朗普則什么也沒有說，隔了幾天，默默發(fā)了個小視頻，說TPP不搞了~~

一臉蒙圈的除了日本，還有新加坡，澳大利亞等群友。

日本橫濱國立大學(xué)高等研究院副教授，北海道大學(xué)客座研究員劉慶彬在《環(huán)球交叉點》節(jié)目中表示：現(xiàn)在整個日本是慌了，日本原本打算在美國的土地上，謀求制造業(yè)的再升級，現(xiàn)在計劃落空，所以感覺很受傷。

華東師范大學(xué)教授余南平在《環(huán)球交叉點》節(jié)目中表示：TPP沒有了美國，剩下的11國能不能搞起來呢？答案是否定的，肯定搞不起來，為什么呢？（美國）是進口國，它有能力來消費。可日本呢？日本是很典型是出口國，那11個國家里面沒有一個消費國，那怎么玩呢？大家都是出口，出口給誰去？這個框架就廢掉了，邏輯就有問題了。所以沒有了美國，TPP就廢了。

當(dāng)然TPP群友里也有機智的，看出來TPP沒戲了，立刻轉(zhuǎn)向了，比如越南，馬來西亞等。

越南總理阮春福已經(jīng)向越南國會表示，現(xiàn)有條件不足以讓他繼續(xù)推動TPP的核準(zhǔn)。馬來西亞也表示，已經(jīng)開始或正在推動與中國就加入中國支持的“區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定”(RCEP)進行協(xié)商。

看你們這么有興趣，呵呵~~~~那么，下面就給大家介紹一下我司主推產(chǎn)品：RCEP

RCEP，全稱區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系。2011年，東盟十國發(fā)起RCEP。一年后，東盟邀請中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭和印度共同參加，力圖組建“10+6”自貿(mào)區(qū)。RCEP成員國覆蓋約35億人口，占全球人口近一半，GDP總和占全球總量1/3，如果談成，將成為世界最大的自貿(mào)區(qū)。

RCEP談判中，各國本著自愿加入原則。目前，中日韓澳新都明確表示加入RCEP，只有印度略有躊躇，主要擔(dān)心開放市場后，印度產(chǎn)業(yè)會受到太大沖擊。在本月利馬舉行的APEC會議上，菲律賓、澳大利亞、日本都不同程度地表態(tài)，將把重心轉(zhuǎn)向RCEP，甚至美洲大陸的秘魯、智利，也表示有興趣加入。

不過，RCEP各成員國經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r差異巨大，有日本、韓國等發(fā)達(dá)國家，有中國、印度等新興大國，還有欠發(fā)達(dá)的柬埔寨、老撾等，因此各國分歧短期內(nèi)難以彌合，原定于2016年完成的RCEP談判被推遲到2017年。

至于一些聲音將RCEP稱作“由中國主導(dǎo)”，中國外交部明確表示，RCEP并不由中國主導(dǎo)，中方愿同各方一道秉承開放、包容、透明的精神，推進亞太地區(qū)經(jīng)濟一體化進程。

日本橫濱國立大學(xué)高等研究院副教授，北海道大學(xué)客座研究員劉慶彬在《環(huán)球交叉點》節(jié)目中表示： 在RCEP里面，中國是承擔(dān)得了內(nèi)核的作用，也當(dāng)?shù)昧似焓?。但是中國?yīng)該有更明確的路線圖。

華東師范大學(xué)教授余南平在《環(huán)球交叉點》節(jié)目中表示：為什么在這次APEC，這次中國路線這么受推崇呢？ 因為習(xí)近平主席提出要兼容，包容式增長。包容增長的意思就是我們要公平增長。但是，RCEP 難度也是不小的，為什么？“10+6”的特點是什么，這些國家都不是能提供巨大市場的國家， 所以說中國，想在RCEP里扮演更大的作用，首先中國得自己開放市場。

復(fù)旦大學(xué)美國研究中心副主任，美國問題專家宋國友在《環(huán)球交叉點》節(jié)目中表示：中國會力推RCEP，但不表明，中國只會堅持RCEP。中國還會有一種多趨向，多角度的談判模式。

21世紀(jì)是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的世紀(jì)，不管是RCEP，還是大家熟悉的亞投行、一帶一路，都和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展密不可分。不管TPP未來的命運究竟如何，TPP的暫時擱淺畢竟給RCEP的實現(xiàn)帶來了新的機遇, 將有更多的APEC成員轉(zhuǎn)向支持RCEP。 中國應(yīng)該抓住時機，力促RCEP的早日達(dá)成，提高中國在亞太地區(qū)乃至全球貿(mào)易自由化中的影響力。

（編輯：孫燕）