今年4月寶山區(qū)高境鎮(zhèn)的居民們突然發(fā)現(xiàn)，在他們毫不知情的情況下，小區(qū)全年的維修基金竟然用掉了近400萬(wàn)元。

更蹊蹺的是，屢屢報(bào)修卻得不到修繕的居民樓，也被扣除了大筆維修基金。

看看新聞Knews記者來(lái)到城投世紀(jì)名城小區(qū)，在大家的指引下，首先前往小區(qū)41到43號(hào)大樓，就是這棟樓，未曾修繕卻被花掉了10萬(wàn)元維修基金。

這棟大樓里的多戶(hù)業(yè)主家飽受漏水的困擾，不過(guò)，從2017年底到2019年初，整整一年多時(shí)間，物業(yè)新萊赫公司遲遲沒(méi)有對(duì)漏水點(diǎn)進(jìn)行修繕。

41號(hào)業(yè)主說(shuō)：物業(yè)來(lái)跟我說(shuō)了"你們這幢樓有許多業(yè)主沒(méi)簽字，不好維修"

不過(guò)，在收到高達(dá)10萬(wàn)元的2018年度維修基金對(duì)賬單時(shí)，大樓的居民們都驚呆了。

小區(qū)里維修基金的謎團(tuán)不止41-43號(hào)樓。另一幢居民樓一業(yè)主因樓頂漏水損失嚴(yán)重，與新萊赫物業(yè)公司對(duì)簿公堂時(shí)，無(wú)意間發(fā)現(xiàn)，物業(yè)維修的合同金額與維修基金扣款之間存在巨大差額。

好在接到業(yè)主投訴后，鎮(zhèn)房辦介入了調(diào)查。要求物業(yè)公司先將并沒(méi)有修繕，卻被扣除的維修基金如數(shù)退回，并暫時(shí)封存維修基金賬戶(hù)，只進(jìn)不出。隨后，在物業(yè)和居民代表的共同認(rèn)可下，由托管銀行建設(shè)銀行委托第三方審價(jià)單位，對(duì)小區(qū)內(nèi)具有代表性的4戶(hù)人家進(jìn)行了維修審價(jià)工作。

歷經(jīng)半年時(shí)間，一份涉及整個(gè)小區(qū)維修項(xiàng)目的審價(jià)報(bào)告終于出爐，報(bào)告中分別將屋頂、窗戶(hù)和外墻做了定價(jià)，令人吃驚的是，審定價(jià)只有送審價(jià)的不到四成。對(duì)此，物業(yè)仍拒絕作出任何表態(tài)。

面對(duì)看看新聞Knews記者的上門(mén)了解，新萊赫物業(yè)公司態(tài)度強(qiáng)硬，予以拒絕。面對(duì)居民的翹首以待之時(shí)，物業(yè)公司又對(duì)之前簽字確認(rèn)過(guò)的最新審價(jià)報(bào)告提出了異議。為此，小區(qū)正常的維修工程項(xiàng)目又陷入停滯，被多扣的維修基金也退不回來(lái)。我們欄目將繼續(xù)關(guān)注。

（看看新聞Knews記者：吳中祎 李翔 編輯：傅群）