據(jù)英國《每日郵報》1月16日報道，美國伊利諾伊州烏爾班納郡聯(lián)邦地區(qū)法院，本周二接收了中國訪美學(xué)者章瑩穎失蹤案控辯雙方的審前動議。辯護(hù)律師團(tuán)提出，要求法庭直接撤銷對克里斯滕森誘拐致章瑩穎死亡的指控。

犯罪嫌疑人克里斯滕森的辯護(hù)律師團(tuán)，當(dāng)天向法庭提出12項審前動議。其中，辯方律師稱，一是原告方缺乏章瑩穎被誘導(dǎo)或被強(qiáng)迫乘坐克里斯滕森車輛的證據(jù)，二是該案屬于伊利諾伊州的案件，原告方律師則是聯(lián)邦檢察官，缺乏對本案的管轄權(quán)。基于以上兩個理由，辯方律師要求法庭直接撤銷對克里斯滕森誘拐致章瑩穎死亡的指控。

辯方律師團(tuán)還表示，原告方的證據(jù)不足，并采取了非法或不正當(dāng)方式取得證據(jù)。動議文件中指出，章瑩穎失蹤幾周后，美國聯(lián)邦調(diào)查局的探員只是懷疑克里斯滕森是兇手，但沒有證據(jù)。于是，他們找到克里斯滕森的女友，并給她裝上竊聽裝置。在為章瑩穎守夜的集會活動上，女友帶著竊聽裝置與克里斯滕森手拉手一同參加了守夜活動。其中一段錄音顯示，克里斯滕森描述了自己如何殺掉了章瑩穎，稱當(dāng)時章瑩穎還進(jìn)行了反抗。次日，F(xiàn)BI根據(jù)這一錄音逮捕了克里斯滕森。

辯方律師團(tuán)沒有說明FBI是如何找到克里斯滕森女友的，他們表示，克里斯滕森女友是被強(qiáng)迫帶上竊聽器的，最初帶著竊聽器與克里斯滕森在一起的時候，她還緊張得一度暈厥。辯方律師團(tuán)請求法官不能將錄音作為審判時的證據(jù)。

此外，辯方律師團(tuán)還提出調(diào)換法院，要求該案從伊利諾伊州烏爾班納郡聯(lián)邦法院調(diào)換至該州巖石島法院或該州東部法院。辯護(hù)律師稱，目前案件受到烏爾班納郡媒體的大量關(guān)注，當(dāng)?shù)剌浾撀晞莼驅(qū)⒂绊懰痉ü?/p>

去年6月9日，章瑩穎在其就讀的伊利諾伊大學(xué)附近失蹤。美國執(zhí)法人員當(dāng)月30日逮捕了嫌犯克里斯滕森，并對其控以綁架及謀殺兩項罪名。一直以來，克里斯滕森否認(rèn)控罪，并拒不供出章瑩穎的下落。美國執(zhí)法人員稱，訪問學(xué)者章瑩穎已經(jīng)死亡。

審前動議是美國法律訴訟中審前程序的重要一環(huán)。據(jù)悉，雙方提出的審前動議將在1月29日前取得法庭回應(yīng)。按計劃該案審判日期定于2月27日。

（編輯：王鵬 實習(xí)編輯：施如順）