北京時間上周五，美國候任總統(tǒng)特朗普與臺灣地區(qū)領(lǐng)導人蔡英文共同上演了一出10分鐘的“電話門”。由于接下來恰是雙休日，中國民間對“電話門”的議論在今天（周一）達到了一個高潮。

就事論事講，由于特朗普仍系候任總統(tǒng)，就其不按規(guī)則（奠定中美關(guān)系政治基礎(chǔ)的“三個公報”）突然打出“電話門”之牌，多少有點讓人始料未及，還令期待特朗普上臺后中美關(guān)系出現(xiàn)麻煩甚至倒退的國際反華勢力一陣興奮，亦令國內(nèi)擔心中美關(guān)系生變的愛國民眾平添了一層憂慮。

從中國已有足夠力量與美國共同主導中美關(guān)系走向（筆者注，該格局始于習奧伯格莊園會晤時，習主席提出的“中美構(gòu)建新型大國關(guān)系”主張）的大戰(zhàn)略格局講，中國已然用東風-41“新型戰(zhàn)略導彈裝備部隊”（《解放軍報》語，可參閱筆者12月2日刊發(fā)于《看看新聞》“點兵”欄目的《中國再鑄“核長劍”，東風-41悄然服役？》一文），提前“回應”了“電話門”。

這樣的回應分量已經(jīng)夠了，畢竟，特朗普仍處于候任期，理論上講，“電話門”尚不能等同于奧巴馬政府的官方態(tài)度（白宮已聲稱對“事先不知情”）。何況，中美關(guān)系“中弱美強”的歷史格局已經(jīng)實質(zhì)性改觀，特朗普即便是不按常理出牌，亦無力對中國大動干戈，直接與中國就臺灣問題進行高強度對抗。因此，回應時講究分寸非但不是中方在示弱，而是一種恰到好處之策略。

12月3日上午，外交部長王毅在出席“2016年國際形勢與中國外交政策研討會”后，就“電話門”回答記者提問時自信表示：“這只是臺灣方面搞的一個小動作，根本不可能改變國際社會已經(jīng)形成的一個中國格局。我認為，這也不會改變美國政府多年來堅持的一個中國政策?！?br/>
據(jù)公開報道，中國外交部已就特朗普的出格之舉進行了嚴正交涉。別以為這僅僅是無可奈何的“外交辭令”，它有一系列已經(jīng)發(fā)生和行將發(fā)生的“力量展示”作為奠基。這種“力量展示”，顯然包括近期被持續(xù)刷屏的“10枚導彈齊射”，“095攻擊核潛艇開建”，“096戰(zhàn)略核潛艇即將開建”，“核常兼?zhèn)涞霓Z-20明年首飛”，“若干所謂臺灣‘邦交國’正與大陸密洽建交事宜”，“三張臺軍駐防圖冷不丁披露”等等，看似偶然可若把它們串連到一塊，一定會有人別無選擇地作“對號入座”的。
　　
全世界都毫無爭議地承認，中美關(guān)系早已取代了俄美關(guān)系和美歐關(guān)系之權(quán)重，成為至少在21世紀上半葉，世界上分量最重的一對大國關(guān)系。

就中美關(guān)系的戰(zhàn)術(shù)層面，不排除特朗普在正式上任前和上任后，繼續(xù)搞點出格的“小把戲”讓中國難受一下。

但就中美關(guān)系的戰(zhàn)略層面，無論是全球事務(wù)還是臺灣問題，不管是民主黨總統(tǒng)還是共和黨總統(tǒng)，守住“斗而不破”之底線乃美國的別無選擇，由不得美國當局使性子！

歷史是面鏡子，20年前，李登輝搞“臺獨”公投，那年臺灣地區(qū)GDP相當于中國大陸的1/3強，美中力量對比更有天壤之別，可美國還是在“公投”前一天果斷踩死了“公投”的剎車，這是為什么？說白了，就是那年月美國都沒有勇氣就臺灣問題與中國直接作“戰(zhàn)略攤牌”。20年后的今天，臺灣地區(qū)年GDP不到中國大陸的4%，中美力量對比已今非昔比，解決臺灣問題的天平正持續(xù)向中方傾斜，作為一種無法顛覆的歷史大趨勢，豈是一出“電話門”這樣的“惡作劇”可以扭轉(zhuǎn)的？！

很顯然，臺灣問題是特朗普上任后妥處美中關(guān)系的第一關(guān)，中方正通過恰當?shù)姆绞?，幫助特朗普過好這一關(guān)。

（實習編輯：祝聞豪）