自拜登就任美國總統(tǒng)以來，他的對華策略備受關(guān)注。與特朗普政府對華“全面脫鉤”不同，拜登多次表態(tài)，美國將聯(lián)合盟友的力量共同對抗中國。

在此背景下，中美關(guān)系將走向何方？而面對美國的“結(jié)盟”策略，歐洲又會(huì)如何行動(dòng)？近日，英國倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署前署長羅思義，接受了看看新聞Knews記者的視頻專訪。

羅思義，英國學(xué)者、經(jīng)濟(jì)評論家，曾任倫敦市場肯?利文斯通的經(jīng)濟(jì)顧問、英國倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署署長等職，研究中國經(jīng)濟(jì)三十余年。在他看來，與中國保持友好的關(guān)系至關(guān)重要，美國若要拉攏盟友對抗中國，必將做出讓步和補(bǔ)償。

今年年初，墨卡托中國研究中心發(fā)布調(diào)查顯示，多數(shù)受訪者認(rèn)為，2021年中歐經(jīng)濟(jì)關(guān)系會(huì)維持穩(wěn)定或改善，政治關(guān)系則趨向惡化，您怎么看？

羅思義：這與美國的對華政策有很大關(guān)系。拜登提出要建立遏制中國的戰(zhàn)線，這其實(shí)會(huì)與美國的盟友產(chǎn)生很大的政策分歧，導(dǎo)致很多沖突。比如RCEP，美國最緊密的盟友日本和澳大利亞都參與了，雖然美國極力阻撓，但他們拒絕了。歐盟的立場也是如此。

因?yàn)椋瑥慕?jīng)濟(jì)的角度來說，和中國保持友好的關(guān)系至關(guān)重要。2020年，歐盟最大的貿(mào)易合作伙伴是中國，而非美國，如果拒絕與中國的合作，便會(huì)損壞歐盟的利益，使歐盟這些國家內(nèi)部產(chǎn)生政治矛盾。所以，如果美國要結(jié)盟，就必須為盟友做出讓步和補(bǔ)償，而目前美國的經(jīng)濟(jì)還不能輕松負(fù)擔(dān)這些開支。

在過去一年里，中國一些科技企業(yè)在美國沒有得到公平的對待，經(jīng)常碰到以政治或者“安全”名義的限制、封殺，類似的遭遇會(huì)在歐洲上演嗎？您覺得中國企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對？

羅思義：英國和美國的立場很相近，在封鎖中國科技企業(yè)方面，恐怕英國的決策會(huì)讓美國如愿。但是，英國不一定喜歡這個(gè)決策，畢竟會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)損失，但它在徹底脫歐之前還是會(huì)服從于美國。

因此，中國企業(yè)在歐洲可能會(huì)面臨一些限制，但這些限制和美國的制裁是不一樣的。所以，中美在歐洲的競爭還將繼續(xù)，現(xiàn)在很難說誰會(huì)是贏家。中國企業(yè)應(yīng)該根據(jù)不同地區(qū)的現(xiàn)實(shí)情況來采取不同措施。

我們也看到，一段時(shí)間以來，一些歐洲國家追隨美國，不斷就香港、新疆等問題對中國做出指責(zé)，甚至推出制裁，這會(huì)給中歐關(guān)系帶來怎樣影響？

羅思義：一些歐洲國家在香港問題上頗有微詞，但實(shí)際上他們做不了什么，所以現(xiàn)在他們又拿新疆來做文章，提出了非?；奶频摹爸缚亍?，這也是受美國所主導(dǎo)。美國其實(shí)很擅長編造故事，比如伊拉克戰(zhàn)爭時(shí)，美國稱伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器，這完全是無稽之談。

我覺得中國要解決這些問題，需要在外交上爭取主動(dòng)權(quán)，說明真相。而這些事件，整體上來說，不會(huì)影響歐洲和中國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，中歐投資協(xié)定將在中歐的經(jīng)濟(jì)局勢中起著決定性的作用。

根據(jù)一些美國媒體的調(diào)查，多數(shù)受訪者認(rèn)為拜登會(huì)部分或全部取消特朗普施加的進(jìn)口關(guān)稅，您的觀察是什么？

羅思義：對拜登來說，這是一個(gè)很為難的問題。如果他這么做，馬上就會(huì)受到特朗普支持者的攻擊，說他對華“過于軟弱”。而目前，拜登的勢力還不算十分強(qiáng)大，比如他曾在競選中承諾將美國的最低工資標(biāo)準(zhǔn)提高到15美金，但這項(xiàng)提案被國會(huì)否決了。

如果拜登不能繼續(xù)兌現(xiàn)承諾、獲得支持，那特朗普的支持者和勢力很可能會(huì)卷土重來。所以我認(rèn)為，他可能會(huì)嘗試就關(guān)稅問題和中國達(dá)成某些共識(shí)，但不一定會(huì)立馬取消關(guān)稅，因?yàn)槟菚?huì)讓他立馬遭到特朗普勢力的攻擊。

（看看新聞Knews記者 陳彬 編輯 黃濤）