感覺到男子對(duì)自己行為不軌之后，小王非常氣憤，就馬上拿出手機(jī)把這名男子拍了下來，并到警務(wù)室報(bào)了案。隨后，民警調(diào)看了監(jiān)控視頻，不過從畫面來看，并不能證明男子有猥褻的舉動(dòng)。

之后，民警著手對(duì)此案展開調(diào)查。不過，在調(diào)查結(jié)果沒有出來之前，小王的朋友就在自己的微博上發(fā)布帖子，稱在地鐵上遭遇了“色狼”，并且附上照片，經(jīng)過轉(zhuǎn)發(fā)和社會(huì)關(guān)注，很多市民都表示對(duì)這名男子的行為十分的厭惡和譴責(zé)。

然而時(shí)隔一天后，又有一名網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖稱其實(shí)這名男子是被冤枉的，根本沒有發(fā)生所謂的猥褻行為。為了進(jìn)一步了解事實(shí)，今天上午，記者和民警終于找到了當(dāng)事男子小阮。對(duì)于網(wǎng)上所傳的那些對(duì)于他的負(fù)面信息，他表示非常冤枉。

小阮告訴民警，當(dāng)天他的確和朋友坐地鐵去石埠玩。在地鐵車廂里，因?yàn)槿吮容^多，所以他就一直站在過道上。從監(jiān)控視頻來看，當(dāng)時(shí)小阮跟小王之間的確有著一定的距離，兩人在途中也沒有任何的接觸，直到小王下車的時(shí)候，才從小阮身邊路過。

小阮說，自己對(duì)這件事根本沒有印象，所以第二天，他還是繼續(xù)跟朋友乘坐地鐵外出游玩。直到朋友上網(wǎng)看到帖子并告訴他后，才知道有這么回事。

誤會(huì)發(fā)生之后，小阮所在的小區(qū)里也開始傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，不過大伙都不相信小阮會(huì)做出這樣的事情來，而社區(qū)主任張春也多次對(duì)小阮進(jìn)行家訪，并向小阮的朋友求證了這件事。

張春告訴記者，小阮打小命運(yùn)比較坎坷，出生后患有小兒麻痹癥，屬于三級(jí)肢體殘疾，由奶奶一手帶大，早幾年奶奶過世后，小阮只能靠低保來維持生活。 現(xiàn)在對(duì)于網(wǎng)上的各種評(píng)論，小阮也不知道如何應(yīng)對(duì)。

律師認(rèn)為，因?yàn)樾⊥醯淖C據(jù)不充分，經(jīng)過民警的調(diào)查，也不能證明小阮有猥褻的行為，而將照片發(fā)到網(wǎng)上，有可能侵犯了名譽(yù)權(quán)。所以也建議，小王及時(shí)刪除她和朋友所發(fā)布在網(wǎng)上的信息，以免繼續(xù)給小阮的生活造成影響。 

（編輯：余寒靜）