那天的場(chǎng)景很尷尬，也很火爆。

申請(qǐng)執(zhí)行人鄒某跟著執(zhí)行法官去找她的前男友討錢，前男友李某卻說自己根本沒借那么多錢。態(tài)度堅(jiān)決之外連正眼都不看鄒某一眼，這就算了，分手后能和平相處的也看緣分，強(qiáng)求不得。

遭了前任的白眼也就算了，關(guān)鍵時(shí)刻，前任的現(xiàn)任也出來了！原來這個(gè)被執(zhí)行人李某已經(jīng)結(jié)婚了，現(xiàn)任是謝某。都說“情敵相見分外眼紅”這話一點(diǎn)不錯(cuò)，那天謝某的出現(xiàn)成功把尷尬轉(zhuǎn)為了火爆。

我們看得出，起初去要錢的鄒某是很克制的，但是謝某的一句話“你是不是想錢想瘋了”把她點(diǎn)燃了！就在兩人爭(zhēng)得面紅耳赤即將劍拔弩張之際，法官劉熹微果斷把現(xiàn)任謝某請(qǐng)了出去。

2019年，就在疫情還沒爆發(fā)的秋天，劉熹微在楊浦法院的接待室見到了申請(qǐng)執(zhí)行人鄒某，當(dāng)時(shí)鄒某告李某借錢不還的案子已經(jīng)贏了，可是贏了官司對(duì)方不僅不還錢，連人也不出來說句話，鄒某希望執(zhí)行法官劉熹微能幫她要回判決書上判決金額。

執(zhí)行法官劉熹微告訴我們，鄒某還告訴他很多兩人的感情糾葛。判決書上載明的24萬余元是申請(qǐng)人鄒某在李某最困難的時(shí)候借給他的錢。2012年，打工妹鄒某結(jié)識(shí)了上海男人李某。對(duì)她來說嫁給上海人，在上海就能扎根，人生也有了依靠，至于對(duì)方是不是一無所有，都可以忽略不計(jì)，畢竟不是因?yàn)橐粺o所有，可能人家也看不上自己這個(gè)外來妹。

聽了這些故事，法官劉熹微還是翻了翻之前的案卷。的確，鄒某贏了官司，但是開庭、宣判李某都沒到場(chǎng)，就連判決書也是公告送達(dá)的。再查一查李某的信息，名下沒有房產(chǎn)車子，也沒有社保。

申請(qǐng)人鄒某沒有放棄，她了解到李某還在她們?cè)?jīng)工作的小浴場(chǎng)工作，于是就有了法官帶鄒某上門的一幕?？墒?，為什么李某明明沒“跑路”，卻缺席庭審、缺席宣判呢？事情已經(jīng)過了七年多，承辦法官都更換幾任，鄒某的說法是，開庭時(shí)法官曾打過李某的電話通知他，但他不肯來。那李某是怎么說的呢？“我不知道，沒人通知我”。

對(duì)于劉熹微來說，人沒跑是最大的喜訊，只要人在，執(zhí)行就有抓手?？墒牵钅尺€是不承認(rèn)自己借了那么多錢！他說雖然借條打了24萬，可實(shí)際上自己只拿了一兩萬。他現(xiàn)在的妻子謝某更是怒不可遏的說，鄒某這就是沖著自己來的。

原來三人的確有感情糾葛。鄒某和謝某都是這家小浴場(chǎng)的老員工，八年前，鄒某認(rèn)識(shí)落魄的李某后，就把李某帶到這里一起打工。而就鄒某外出廣州打工回來，她發(fā)現(xiàn)李某和同事謝某好上了，以前李某給自己買的大衣也穿在了謝某身上。

如今，謝某和李某還在小浴場(chǎng)打工，雖然結(jié)了婚也沒有房子，吃住都在浴場(chǎng)。李某每月收入只有四千多塊，謝某為何搶這個(gè)沒房沒錢的男人呢？她告訴我們，自己是外地人，李某是上海人。兩人女人不約而同都看中了“上海人”這樣一個(gè)身份，對(duì)漂泊在外的女人來說，嫁給當(dāng)?shù)厝?，人生就算有了依靠?/p>

法官劉熹微當(dāng)天“空手而歸”，了解到李某的收入情況后，他覺得即使把人抓了也達(dá)不到執(zhí)行效果，而只要人在執(zhí)行就有抓手。一個(gè)月后，劉熹微把雙方當(dāng)事人叫到法院，先讓李某看了卷宗，里面是他白紙黑字寫下的欠條。

經(jīng)過法官調(diào)解，申請(qǐng)人鄒某愿意做出讓步，同意李某歸還20萬元，零頭不算了。可是，李某還是指天對(duì)地的說，自己沒借這么多錢！最多還給鄒某五萬元！調(diào)解還是失敗了，最終，法院強(qiáng)制執(zhí)行，李某每月交出工資中的2000元錢，直到還完所有欠款為止。

（看看新聞Knews記者：譚悅 唐春源）