今年2月21日上午9點(diǎn)50分許，一輛795路公交車(chē)沿楊高南路由北向南行駛，行至楊高南路嚴(yán)楊路站附近時(shí)，公交車(chē)的左后輪突然脫落并徑直滾向路邊。此時(shí)，有一位老人帶著一名3歲男童在人行道上候車(chē)，滾出的輪胎砸中男童和路邊的一只垃圾桶，男童頭面部當(dāng)即流血不止，倒在地上。男童立即被送往附近醫(yī)院全力搶救，但最終還是傷勢(shì)過(guò)重，不幸身亡。

奇怪的是，輪胎上原本應(yīng)鑲嵌8個(gè)螺帽，但事故現(xiàn)場(chǎng)只找到掉落的3個(gè)螺帽。而事故發(fā)生時(shí)車(chē)輛處于檢驗(yàn)合格有效期內(nèi)，公交司機(jī)出車(chē)前也檢查了車(chē)容車(chē)況，證明該車(chē)輪胎有氣、螺絲齊全。那么，問(wèn)題究竟出在哪里呢？

法院經(jīng)審理查明，2019年2月15日，涉案的795路公交車(chē)在汽修公司進(jìn)行了高級(jí)保養(yǎng)。根據(jù)輪胎操作工藝要求，該車(chē)應(yīng)在隔天進(jìn)行定力，若不進(jìn)行定力會(huì)導(dǎo)致車(chē)輛輪胎脫落。然而證據(jù)顯示，該汽修公司負(fù)責(zé)車(chē)輛輪胎定力工作的輪胎工、被告人陳某在該車(chē)高級(jí)保養(yǎng)后，沒(méi)有按照相關(guān)規(guī)定完成輪胎定力及螺母復(fù)緊工作，結(jié)果導(dǎo)致了事故的發(fā)生。

飛出的公交車(chē)輪胎

司法鑒定也證實(shí)，被鑒定事故車(chē)輛車(chē)輪脫落與未在規(guī)定里程數(shù)內(nèi)（150 -200km)定力有關(guān)聯(lián)性，同時(shí)可以排除該車(chē)因緊固螺栓及螺帽發(fā)生機(jī)械突發(fā)性故障而致左后輪脫落的可能性。

2019年5月16日，被告人陳某主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。事發(fā)后，公交公司已向被害人父母進(jìn)行了相關(guān)經(jīng)濟(jì)賠償。

發(fā)生事故的公交站臺(tái)

法院認(rèn)為，被告人陳某作為直接從事生產(chǎn)、作業(yè)的人員，在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生造成一人死亡的重大事故，其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，予以支持。被告人陳某案發(fā)后能夠主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首；且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)，依法從輕處罰。事發(fā)后，公交公司已向被害人的父母進(jìn)行了相關(guān)經(jīng)濟(jì)賠償，對(duì)被告人陳某酌情在量刑中予以考慮。

最終，浦東法院以被告人陳某犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。

（看看新聞Knews記者：李翔 通訊員：王治國(guó) 編輯：胡琰琦）