最近，在江蘇沭陽縣發(fā)生了一件令人惋惜的傷害案件：一名8歲女童在路邊休息時被一顆突然飛來的鋼珠擊中，致左眼眼球破裂失明。而肇事者，是兩名騎電動車路過的13歲左右的男孩，由于兩名男孩未達刑責年齡，警方不予立案。這一案件引發(fā)了輿論廣泛關注。

監(jiān)控視頻顯示，事發(fā)地點位于兩條鄉(xiāng)間道路交會處附近，受害女童跑累了就蹲在地上休息，約30秒后，伴隨著一聲尖叫，有兩名男孩騎電動車快速從遠處駛入監(jiān)控畫面，坐在后座的一名男孩還曾回頭朝后看去。受害女童的母親司女士稱，持彈弓打傷女兒眼睛的，就是那兩名騎電動車的男孩。

事發(fā)后，受害女童的母親司女士將女兒送往江蘇省人民醫(yī)院救治，通過手術，醫(yī)生從女兒眼中取出一顆直徑8毫米左右的鋼珠。根據司女士提供的病歷顯示：女童左眼球破裂傷，左眼玻璃體切除硅油充填狀態(tài)，左眼盲，并提示其目前左眼眼球萎縮，需再次手術可能。受害女童的母親司女士表示，由于事發(fā)后兩名男孩自行離開了，通過多方打聽，她才找到騎電動車的兩名男孩中的其中一人，但一開始那名男孩一直不承認。她報警后，那名男孩才到派出所坦白事實。

根據沭陽縣公安局提供的司法鑒定結果顯示，女童左眼部的損傷，初評構成輕傷二級。不過，警方告訴司女士，由于行為人未達刑事責任年齡，公安機關決定不予立案。司女士告訴記者，警方到現(xiàn)在都沒有明確告知兩個男孩的具體年齡，只知道他們今年小學剛畢業(yè)，而事發(fā)至今，兩名肇事男孩的家長并未主動協(xié)商此事和道歉，治療費已超4萬，也都是自己墊付的。司女士說，警方跟她說，如果對該鑒定意見有異議，可以提出補充鑒定或重新鑒定的申請。所以，目前已要求對女兒傷情重新進行鑒定，并考慮找律師對肇事者提起訴訟。

對于肇事者的具體年齡，我們期待公安機關更權威的信息通報，如果按照現(xiàn)在媒體報道的年齡在13歲左右，法律是如何規(guī)定的呢？

我國刑法規(guī)定刑事責任的最低年齡是12歲。對于已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節(jié)惡劣，經最高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任。從這一點來看，當?shù)鼐讲挥枇傅臎Q定，或許是符合法律規(guī)定的，但是，不予立案并不代表這種行為社會危害沒達到犯罪的程度，因此案件不應該就此結束。

上海市法學會未成年人法研究會副秘書長田相夏就指出，這一事件雖然不能追究未成年人的刑事責任，但相關的矯正教育不能少?！额A防未成年人犯罪法》中明確規(guī)定：“未成年人實施刑法規(guī)定的行為、因不滿法定刑事責任年齡不予刑事處罰的，經專門教育指導委員會評估同意，教育行政部門會同公安機關可以決定對其進行專門矯治教育?！币虼?，公安機關可以把這兩個孩子送到專門的學校去進行專門的教育，比如批評訓誡等一系列措施，要讓孩子意識到自己的行為已經違法，且不能再犯。

那么，案件發(fā)生之后，針對兩名肇事者的專門矯治教育，有沒有開展？還是在得知兩人未達到刑事責任年齡之后，就直接“放人結案”了？對于受害者及家屬來說，應該要有個交代。

田相夏同時表示，在這一事件中，男童雖然免予刑事責任，但他的父母作為男童的監(jiān)護人，要切實承擔起監(jiān)護責任，在這起事件中，理應承擔民事賠償責任，女孩治療的費用以及其他經濟補償全部承擔，還應帶孩子上門道歉，起到訓誡作用。對于一些家長長期對孩子監(jiān)護缺失的，相關部門可對家長開展批評教育，幫助、監(jiān)督他們對孩子承擔起監(jiān)護責任。而公安機關對于類似的案件也不能一推了之，要責令肇事未成年人的家長到場、承擔相關民事責任，并積極引導雙方協(xié)商解決問題。

根據我國《未成年人保護法》，處理涉及未成年人事項時，應當給予未成年人特殊、優(yōu)先保護。但是縱觀近年來不少涉未成年人案件，不僅施害者是未成年人，受害者同樣是未成年人，他們更應該得到特殊和優(yōu)先的保護，這才是法律的應有之義。

（看看新聞Knews編輯 彭曉燕 陳昱卉 翟靜）