為了幫日本站臺，有些人不惜顛倒是非，賣力演出。

繼美國駐日大使大贊日本“走在正確的道路上”，還打算在月底親自到福島品嘗海鮮之后，臺灣所謂“駐日代表”謝長廷昨天也在社交媒體上語出驚人。他說，微量的放射性元素反而對身體有益。他還拿溫泉水中的微量元素和核污染水的放射性元素做比較，一番言論引發(fā)島內(nèi)輿論嘩然。從沖之鳥礁問題到釣魚島歸屬，從慰安婦事件到核污水排放，民進黨當(dāng)局媚日無下限、甚至肆意愚弄島內(nèi)民眾的做法早就駕輕就熟。究竟是誰的利益代言人，答案早就擺在面前。

說回到核污水排海，除了美國和臺灣地區(qū)，日本政府的做法幾乎很難找到更有力的支持者。共同社本月20日的民調(diào)顯示，只有不到30%的民眾支持核污水排海，首相岸田文雄內(nèi)閣的不支持率上升至50%，創(chuàng)去年底以來新高。國際反對聲更大，除了韓國、菲律賓、馬來西亞、斐濟民眾的抗議之外，中國大陸、香港特區(qū)、澳門特區(qū)、韓國紛紛發(fā)布對日本水產(chǎn)品全面或局部禁令。昨天，泰國也決定對日本進口海產(chǎn)品加強安全監(jiān)管。敏感時期，“友華派”的日本公明黨黨首山口那津男訪華行程也被推遲，中方的理由是：不合時宜。

為什么日本政府能在國內(nèi)外震耳欲聾的反對聲中一意孤行？他們的依靠之一，就是國際原子能機構(gòu)發(fā)布的評估報告。報告認為，日本的排海方案總體上符合國際安全標準。日方也因此宣稱，排海方案的安全性獲得了權(quán)威認證。諷刺的是，即便是國際原子能機構(gòu)，為了撇清關(guān)系也積極甩鍋，稱排海是日本政府自己的決定，評估報告既不是對這一政策的推薦，也不是背書。

“極端自私，不負責(zé)任”，中國外交部的這句評論，還真的是說到點子上了。

（看看新聞Knews編輯 唐熙）