萬年縣委書記被查，全網(wǎng)都在等一個進展。憤怒之余，疑問不斷，一時間小道消息真假難辨。

其中，關(guān)于網(wǎng)傳“遭性侵的鄉(xiāng)鎮(zhèn)女干部李某霞已死亡”一事，今天(7月30日)上午，江西上饒市委網(wǎng)信辦作出回應(yīng)，此消息為謠言。針對網(wǎng)上有關(guān)萬年縣委原書記毛奇家庭和仕途的傳聞，也有媒體進行了求證。毛奇的父親并不是傳說中的廳長，而是一名科級干部。針對李某霞舉報毛奇，是因為自己“插手鄉(xiāng)政府工程被舉報，求縣書記保她不同意”才導(dǎo)致魚死網(wǎng)破等傳言，當?shù)丶o檢部門相關(guān)人士回應(yīng)稱，正在進一步調(diào)查。

救命的U盤能否真的救下李某霞的命？她本人是否存在問題？5月份被留置至今，人究竟在哪兒？狀態(tài)如何？李某霞的父親很關(guān)切，社會公眾同樣急需一個答案。

萬年縣委書記毛奇，調(diào)查被坐實、官網(wǎng)信息被撤下，涉嫌”違紀”“違法”的情節(jié)究竟是什么？留置的部門是不是聽命于縣書記？官方信息有限，網(wǎng)友就會腦補，很多謠言就是這么傳出來的。

在熱點事件中，通過碎片化的細節(jié)甚至無中生有的內(nèi)容，拼湊嫁接似乎已成流量密碼。真相一天不出，謠言一天不止。不僅誤導(dǎo)公眾判斷，損害社會公信力，還可能對案件調(diào)查造成干擾，甚至引發(fā)恐慌。我們迫見需要對真相公正的調(diào)查，滿足公眾知情權(quán)，有問題講問題，才能阻止謠言滿天飛。

但等待的過程中，我們同樣需要一個干凈的網(wǎng)絡(luò)。