在歐盟對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車無(wú)理發(fā)起“反補(bǔ)貼調(diào)查”,威脅揮舞“關(guān)稅大棒”之際,德國(guó)梅賽德斯—奔馳集團(tuán)股份公司董事會(huì)主席、首席執(zhí)行官康林松,近日受訪時(shí)呼吁歐盟下調(diào)對(duì)華電動(dòng)車關(guān)稅。
據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日?qǐng)?bào)道,康林松認(rèn)為,與中國(guó)車企競(jìng)爭(zhēng)將有助于歐洲汽車業(yè)生產(chǎn)出更好的汽車,歐洲若選擇保護(hù)主義是“走錯(cuò)了路”。他主張開(kāi)放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),讓競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果說(shuō)明一切。
去年10月開(kāi)始,歐盟“磨刀霍霍”,對(duì)中國(guó)電動(dòng)車發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查,以確定是否征收“懲罰性”關(guān)稅。據(jù)《金融時(shí)報(bào)》12日?qǐng)?bào)道,這位德國(guó)汽車巨頭掌門人對(duì)此持反對(duì)意見(jiàn),他在采訪中自稱是“逆向思維者”,認(rèn)為此時(shí)應(yīng)“反其道而行”,呼吁布魯塞爾方面應(yīng)降低現(xiàn)有的中國(guó)電動(dòng)汽車關(guān)稅。
“我們并沒(méi)有要求進(jìn)行這項(xiàng)(反補(bǔ)貼調(diào)查)?!笨盗炙烧f(shuō),“我們公司沒(méi)有要求保護(hù),我相信最好的中國(guó)公司也沒(méi)有要求保護(hù)。他們希望像其他人一樣參與世界競(jìng)爭(zhēng)?!眻?bào)道稱,康林松認(rèn)為,中國(guó)車企進(jìn)軍歐洲是競(jìng)爭(zhēng)的自然發(fā)展,歐洲企業(yè)應(yīng)該拿出更好的產(chǎn)品和技術(shù),以及更靈活的機(jī)制來(lái)應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)。他表示,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,來(lái)自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)將有助于歐洲汽車制造商生產(chǎn)出更好的汽車。
“這就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。讓競(jìng)爭(zhēng)發(fā)揮作用?!彼诖诟娱_(kāi)放的市場(chǎng)擁抱新機(jī)遇,“正是開(kāi)放市場(chǎng)帶來(lái)了財(cái)富增長(zhǎng),尤其是在中國(guó)這個(gè)經(jīng)濟(jì)奇跡中,它讓數(shù)億人擺脫了貧困?!笨盗炙芍赋?,在與中國(guó)車企的競(jìng)爭(zhēng)中,歐盟大行“保護(hù)主義”行徑是在“走向錯(cuò)誤的方向”。他說(shuō),“如果歐洲認(rèn)為保護(hù)主義是給我們帶來(lái)長(zhǎng)期成功的東西,我相信歷史告訴我們事實(shí)并非如此?!?/p>
他還補(bǔ)充道,中歐之間需要建立一個(gè)“公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境”,雙方都應(yīng)“注意營(yíng)造經(jīng)濟(jì)雙贏局面”,“我們生活在一個(gè)務(wù)實(shí)的世界里,并意識(shí)到人們對(duì)一般市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則有一些期望……但如果我們?cè)谌找鎳?yán)重的保護(hù)主義中尋求財(cái)富,那就是步入歧途了。”
編輯: | 祝聞豪 |
責(zé)編: | 朱永斌 |
劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論,快來(lái)發(fā)表你的評(píng)論吧