這是2020年7月31日，上海市浦東新區(qū)人民法院執(zhí)行局法官調(diào)查一起被執(zhí)行人孫某在上南八村103室違章搭建一案時發(fā)生的一幕。被執(zhí)行人孫某住在浦東新區(qū)上南八村103室?？吹綀?zhí)行法官，周圍鄰居主動找上來大吐苦水。103室的業(yè)主是孫某，不過平時住在這里的是她女兒小陳養(yǎng)的100多只貓。

居民們反映，小陳不僅養(yǎng)著自家屋里的貓，還給附近的野貓投喂食物。眼下正是上海在一年中最炎熱的時節(jié)，房間、過道、乃至整棟樓里充斥著貓糧、貓屎、貓尿等混雜的難聞氣味，大家苦不堪言。

正對柵欄門直通天井的過道上，堆著成袋成袋的貓糧。雖然看不到貓的蹤影，但是房間里傳來的陣陣臭味讓人作嘔。

103室養(yǎng)貓，最深受其害的是樓上203室的鄰居康先生，他也是本案的申請執(zhí)行人。因為惡臭難當(dāng)，他不敢開窗通風(fēng)，衣物也無法晾曬。更氣人的是，他多次找陳某溝通，陳某要么避而不見，要么惡語相向。

康先生還多次向居委、街道、物業(yè)、以及12345市民熱線反映情況，卻都沒能解決問題。最終他決定到法院起訴，要求103室業(yè)主孫某拆除天井里私自搭建的平頂，以實現(xiàn)“曲線救國”。

康先生的訴請得到了法院的支持。但是因為違建的平頂將整個天井變成了可以使用的房間， 孫某卻拒絕拆除。對此，法院立馬對孫某采取了措施。

與此同時，執(zhí)行法官多次聯(lián)系小陳，但她都是避而不見。得知小陳大多是半夜出來喂貓，執(zhí)行法官決定上門圍堵?？赡苁侵婪ü僭谡宜?但是連著幾個晚上，小陳卻都沒有出現(xiàn)。眼看著在發(fā)出強(qiáng)制執(zhí)行公告仍然無效后，執(zhí)行法官隨即決定啟動強(qiáng)制拆除程序。

11月25日早上七點，小區(qū)物業(yè)清理了103室門口的各種雜物。上午九點半，法警拉起了警戒線，居委會，街道拆違辦，物業(yè)，施工人員都到了現(xiàn)場。一切準(zhǔn)備就緒，強(qiáng)制執(zhí)行開始。 法官拿著喇叭宣講了半天，房間內(nèi)毫無動靜，正當(dāng)大家以為屋內(nèi)沒人，鎖匠準(zhǔn)備上前開鎖的時候，小陳突然出現(xiàn)在門口。

小陳嘴上說要和執(zhí)行法官談一談，但是卻在門口一動不動。于是，執(zhí)行法官向她宣讀了抗拒執(zhí)行的后果。

仗著鐵門的阻攔，陳某依然對執(zhí)行法官的警告置若罔聞。執(zhí)行法官命令法警配合鎖匠強(qiáng)行開鎖。見執(zhí)行法官動了真格的真格 ，陳某終于打開了門，跟隨執(zhí)行法官去了居委會。 

下午三點，103室天井的違建的平頂被完全拆除，那一邊，在法官的釋法和居委工作人員的勸說下，小陳也答應(yīng)盡量不再擾民，屋里的貓貓狗狗也得到了妥善安置，居民們總算終于能過上正常的日子了。

（看看新聞Knews記者：錢浩明 李翔 編輯：沈佩佩）