都說談錢傷感情，可在南寧的吳先生（化名）看來，這句話得反過來說，談感情傷錢?。∫驗橐欢纬掷m(xù)約3個月的網(wǎng)戀，他支出了10多萬元。

南寧的吳先生酷愛電子游戲。去年4月，他在某網(wǎng)絡平臺認識了游戲陪玩人員賈小姐，兩人迅速墜入“愛河”。

吳先生說：“（當時）我失戀了嘛，這個女的就總是打電話嘛，然后噓寒問暖嘛，聲音挺好聽的嘛，就在一起了嘛。后面看完照片之后，覺得她挺漂亮的嘛，我們確認了關系才去奔現(xiàn)的嘛。見面，她說（照片）那不是她，是她閨蜜?！?br/>

吳先生說，雖然賈小姐的外貌不太符合他的審美以及最初的印象，不過這段網(wǎng)戀仍維持了大約90天。去年5月至6月，他累計在平臺充值10多萬元，用于在游戲大廳購買禮物，打賞當時在音頻直播間內(nèi)當主播的女友，讓女友可以獲得一定的分成。此前，吳先生也在平臺跟其他女主播經(jīng)歷過網(wǎng)戀和奔現(xiàn)，打賞消費也高達數(shù)十萬元。

不過去年夏天，賈小姐跟吳先生分手后不久，卻給他送來了催款律師函。今年5月，曾經(jīng)的戀人直接對簿公堂。南京市高淳區(qū)人民法院民事判決書顯示，去年6月18日至7月14日，賈小姐曾先后8次向吳先生轉賬39170元。

吳先生說，相關的聊天記錄已被他刪除。但賈小姐出示的兩人微信對話截圖卻顯示，吳先生于去年7月15日曾發(fā)送信息稱，他向女方借款4萬元整，于2020年10月1日前還清，如不歸還，愿承擔一切法律責任。

吳先生在庭審時對此辯稱，所謂的借款等信息，是他在女方脅迫下發(fā)送的。去年5月31日至6月19日，他曾向女方多次轉賬，其中最大一筆為3萬元。

然而，這個說法在庭審時被女方推翻。

基于雙方提供的證據(jù)，今年6月18日，法院作出一審判決，雙方民間借貸關系成立，男方需向原告賈小姐，償還借款40000元。在跟記者溝通過程中，賈小姐并未就平臺打賞和分成等事項給出明確回應，不過她強調(diào)，戀愛和奔現(xiàn)之前，她都曾告知男方，自己的微信頭像并非本人。

此外，律師分析，消費者在直播平臺的充值打賞，或可視為對主播等人員提供相應服務的贈與。能否撤銷，雙方可進行協(xié)商，未能達成一致的，可經(jīng)司法渠道維權。吳先生也表示，找回更多證據(jù)后，他將嘗試報警。

（素材來源：廣西臺新聞中心  實習編輯：高雅）