在今天上海市高級(jí)人民法院召開的新聞發(fā)布會(huì)上，上海金融法院負(fù)責(zé)人就媒體關(guān)注的案件管轄作出了明確的解釋。

根據(jù)最高人民法院2018年8月10日起施行的《最高人民法院關(guān)于上海金融法院案件管轄的規(guī)定》，上海金融法院的管轄范圍為上海市轄區(qū)內(nèi)應(yīng)由中級(jí)人民法院受理的第一審證券、期貨、信托等金融民商事糾紛，以金融機(jī)構(gòu)為債務(wù)人的破產(chǎn)糾紛，以上海市轄區(qū)內(nèi)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)為被告的涉金融行政案件，以住所地在上海市的金融市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施為被告或者第三人與其履行職責(zé)相關(guān)的第一審金融民商事案件和涉金融行政案件等。上海金融法院審理對(duì)上海市基層人民法院作出的第一審金融民商事案件和涉金融行政案件判決、裁定提起的上訴案件。當(dāng)事人對(duì)上海金融法院作出的第一審判決、裁定提起的上訴案件，由上海高院審理。

《案件管轄規(guī)定》提到了網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛，對(duì)于不同性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛，管轄也不同。按照全國人大常委會(huì)設(shè)立上海金融法院的決定，目前上海金融法院僅受理金融民商事案件與涉金融行政案件，不受理刑事案件。因此，因網(wǎng)絡(luò)借貸引發(fā)的刑事案件，依據(jù)刑事訴訟法仍由其他法院管轄，不屬于上海金融法院管轄范圍。上海金融法院實(shí)行以“案由為主、主體為輔”的管轄原則。當(dāng)事人雙方中一方是網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的，屬于金融民商事案件；如當(dāng)事人雙方都是自然人的，則屬于普通民事案件，在金融民商事案件范圍之外，不屬于上海金融法院管轄。

對(duì)于上海金融法院管轄的網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛，正確的理解是：以網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)為被告的金融民商事案件，不包括網(wǎng)絡(luò)借貸的民事案件和因平臺(tái)違法活動(dòng)所引發(fā)的刑事案件。符合上述條件的網(wǎng)絡(luò)借貸案件，只有在訴訟標(biāo)的額高于人民幣5000萬元的情況下，才由上海金融法院作為一審法院受理。

（看看新聞Knews記者：吳海平 實(shí)習(xí)編輯：姬桂敏）