【視頻】資深籃球評(píng)論員楊毅：姚明沒(méi)問(wèn)題 但選舉程序要正當(dāng)

據(jù)《籃球先鋒報(bào)》報(bào)道，上個(gè)月接任國(guó)家體育總局局長(zhǎng)職位的茍仲文加快了各協(xié)會(huì)改革的步伐，在上周對(duì)中國(guó)籃球做出了十點(diǎn)批示。

其中，第一點(diǎn)是抓改革，體育改革速度要加快，力度要加大。CBA聯(lián)賽的競(jìng)賽權(quán)要盡快授權(quán)給聯(lián)賽公司。把競(jìng)賽權(quán)下放是總局提出的"協(xié)會(huì)與總局脫鉤，聯(lián)賽與協(xié)會(huì)脫管"的兩個(gè)方針之一，讓俱樂(lè)部自己管理自己，讓競(jìng)賽成為市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位的一個(gè)項(xiàng)目。

第二點(diǎn)就是"建議請(qǐng)姚明擔(dān)任中國(guó)籃球協(xié)會(huì)主席。"在總局的協(xié)會(huì)制改革中，足協(xié)作為試點(diǎn)走在前面，隨之而來(lái)的是籃協(xié)等協(xié)會(huì)都要按照社團(tuán)組織法人程序來(lái)完成，原總局人員將不能再任職。在選舉人員中，姚明是一個(gè)最佳人選。

第三點(diǎn)，總局還建議請(qǐng)姚明擔(dān)任國(guó)家男籃主教練一職。

大部分網(wǎng)友都對(duì)姚明的出任表示期待，畢竟姚明的成就有目共睹。網(wǎng)友"我的肉肉"說(shuō)：姚明是中國(guó)籃球的標(biāo)桿，我相信姚明能盡力改變中國(guó)籃球現(xiàn)狀。

也有網(wǎng)友提到，一人身兼數(shù)職，恐怕?lián)犹亍＞W(wǎng)友"余佳"說(shuō)：主席比較靠譜，教練畢竟沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)。

而且有網(wǎng)友也指出，公司老板、籃協(xié)主席、男籃教練三位一體，勢(shì)必引來(lái)利益沖突。把幾個(gè)重大職務(wù)同時(shí)堆到姚明一個(gè)人身上，不是最佳選擇。

更有網(wǎng)友提到：十點(diǎn)重要批示里，只字未提校園籃球、青少年人才培養(yǎng)、基層教練隊(duì)伍建設(shè)等話題。人才培養(yǎng)才是從根本上改變現(xiàn)狀的方法。

姚明可能擔(dān)任籃協(xié)主席并兼任男籃主教練的消息曝光后，北京晨報(bào)記者專門(mén)向總局相關(guān)人士進(jìn)行了求證。對(duì)方表示目前不便回應(yīng)，"只能說(shuō)，一切皆有可能。"而籃協(xié)內(nèi)部人士則告訴北京晨報(bào)記者，"這個(gè)消息是有可能的。"

從去年年初的"中職聯(lián)風(fēng)波"，到建議姚明擔(dān)任籃協(xié)主席，大姚和中國(guó)籃協(xié)"分權(quán)"之戰(zhàn)上演了劇情大逆轉(zhuǎn)。

去年1月，姚明牽頭CBA18家俱樂(lè)部成立中職聯(lián)公司，擔(dān)任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，打算和中國(guó)籃協(xié)爭(zhēng)奪CBA的經(jīng)營(yíng)權(quán)。但在中職聯(lián)與籃協(xié)溝通的初期，中職聯(lián)提出的訴求并沒(méi)有被籃協(xié)所接受。

直到4月，籃協(xié)與中職聯(lián)方達(dá)成5點(diǎn)共識(shí)，中職聯(lián)作為聯(lián)賽改革的參與者，愿意在中國(guó)籃協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)和主導(dǎo)下推進(jìn)改革進(jìn)程。

5月，"推進(jìn)CBA聯(lián)賽改革工作座談會(huì)"舉行后，中職聯(lián)被質(zhì)疑"招安"，改革陷入僵局，姚明當(dāng)時(shí)回答："目前只邁出去'半步'，希望邁出一步。"

直到去年11月份CBA公司成立，姚明出任副董事長(zhǎng)，"中職聯(lián)"倒逼改革才算邁出了實(shí)質(zhì)性的一步。

按照當(dāng)時(shí)公布的計(jì)劃，中國(guó)籃協(xié)首先把CBA聯(lián)賽的商務(wù)權(quán)授權(quán)給CBA公司，若發(fā)展符合預(yù)期，籃協(xié)將適時(shí)把辦賽職能全部移交給CBA公司。

在外界看來(lái)，作為迄今為止中國(guó)最成功的專業(yè)籃球運(yùn)動(dòng)員，姚明完全有資格擔(dān)任中國(guó)籃協(xié)主席，實(shí)現(xiàn)"內(nèi)行管內(nèi)行"。

對(duì)此，資深籃球評(píng)論員楊毅給出了不同看法。他認(rèn)為，以姚明的資歷和他在中國(guó)籃球界的威望來(lái)看，大姚絕對(duì)是夠格、合適的人選；但是，如果市場(chǎng)化改革成功的話，中國(guó)籃協(xié)就是一個(gè)民間協(xié)會(huì)組織，其主席應(yīng)通過(guò)正當(dāng)程序選舉，而不是由體育總局來(lái)建議誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)任。

（編輯：超慧）