“特朗普沖擊”并非一個偶發(fā)事件，而是用“大嘴莽漢”“政治素人”“商人總統(tǒng)”這些標簽掩飾下的系統(tǒng)的戰(zhàn)略性試探。目前，有關特朗普及其言行的大眾傳播，無意間忽視了這樣一些基本的事實：

其一，從20世紀70年代中美關系走向緩和開始，美國國內對如何認識和發(fā)展中美關系始終存在不同的看法，特朗普表達的觀點其實并不新鮮。1949年中國內戰(zhàn)的結果本身對美國來說，始終是一個沒有形成統(tǒng)一認識的重大事件；如何認識和評價中國的實力，理解中國實力變化對美國的影響，以及在此基礎上構建中美戰(zhàn)略關系，始終在美國國內存在所謂的“鷹派”與“鴿派”的爭論。

在這種爭論的影響下，整個上世紀80、90年代乃至21世紀最初5年，中美關系始終是在各種問題的沖擊下發(fā)展而來的。只是在最近的12年間，中美關系進入了相對穩(wěn)健，以及在中國看來良性的發(fā)展軌道，美國國內對此的判斷和分析，與中國并不完全一致。

其二，特朗普從參加總統(tǒng)選舉開始，就不是一個人在戰(zhàn)斗。其背后的戰(zhàn)略決策團隊，可以看做是一種“冷戰(zhàn)老兵”團隊的集中組合，他們的思維具有冷戰(zhàn)思想的顯著特色，關注相對收益和力量對比的分配，而非絕對收益，是主要特點。對博爾頓、葉望輝、白邦瑞乃至Sutter這樣的老先生來說，他們的行為偏好，更加符合沃爾茲基于結構現(xiàn)實主義的思維邏輯，即國家必須關注相對收益的變化，如果相對收益不利于自身實力的優(yōu)勢，即使絕對收益相當可觀，國家仍然應該拒絕這樣的合作。

說的更直白一些，他們認為冷戰(zhàn)后的發(fā)展證明，中國在現(xiàn)行中美關系中的獲益超過了美國，實力對比正在發(fā)生不利于美國的變化，美國必須采取措施，改變這種局面。

在此過程中，特朗普被選為一個合適的代言人，因為他在大眾傳播中的影響，在國際社會上的聲望，天然就適合當一個“改變游戲規(guī)則”的角色，由他來捅破窗戶紙，非常合適。

其三，改變中美關系游戲規(guī)則，在美國國內并非完全沒有群眾基礎。一如特朗普在2016年選舉中獲勝反映了美國國內民眾的看法一樣，特朗普敢于不斷釋放沖擊性的言論，同樣迎合了美國戰(zhàn)略精英階層對華戰(zhàn)略焦慮的集體心理。坦率的說，如果勝出的是希拉里，或許她在具體手段的選擇上會“更加符合游戲規(guī)則”，但做的事情，應該不會有本質的區(qū)別。

中美關系從來不是小孩子過家家的游戲，有關國家對外戰(zhàn)略大政方針的發(fā)言，不存在所謂的偶然性或者純粹意義上的個人行為。對中美經貿關系中利益分配的不滿，對中國整體力量崛起的焦慮，對中國日趨有能力用實際行動捍衛(wèi)自身的合理利益，美方的不滿和焦慮，由來已久。有了這種土壤作為支撐，階段性的爆發(fā)乃至某種形式的清算，就是不可避免的。

從整體的宏觀戰(zhàn)略層面來看，中美之間的戰(zhàn)略合作仍然是不可或缺的，即使“莽撞悍勇”如特朗普者，他也很精明的選擇了在侯任總統(tǒng)時期就把所有試探氣球全部放出來，確保足夠的緩沖和反應時間，而不是一下子把調門拉高到中美直接來場沖突，給中國一個實質性突然襲擊的層面。

對中國來說，需要注意的是“放棄不必要的幻想”，即不是就此徹底放棄中美合作回到全面對抗的軌道上去，而是清醒的認識到所有的合作都不是從天而降，都必須而且值得為此做好長期艱苦博弈的各種準備。

西方國際關系理論中有關體系轉型和霸權穩(wěn)定的理論都曾經指出過，霸權國家存在對潛在的挑戰(zhàn)者進行“預防性行動”，乃至“預防性戰(zhàn)爭”的可能。特朗普背后的團隊，給出的，正是這樣一種預防性的行動方案：以明確的信號指出美國認定的中國的“戰(zhàn)略軟肋”，進而確立中美關系新的游戲規(guī)則，最大限度的保障并鞏固美國的戰(zhàn)略優(yōu)勢。

特朗普本人的行為，則可以看做是托馬斯謝林有關“膽小鬼博弈”中經典策略的具象化表現(xiàn)：以充滿冒險主義的邊緣政策迫使對手做出讓步。這種行動告訴對手“我已經松開了剎車閘，準備和你迎頭對撞”，如果怕死，請讓開。

面對這種充滿戰(zhàn)略投機色彩的冒險舉措，負責任和理性的行動，是經過精確研判之后，敢于迎頭相撞。適度而堅定的回應信號，是不可或缺的。

這種信號需要傳遞的，是讓美國這個充滿了“熊孩子”風格的超級大個子，清醒的認識到，現(xiàn)在已經不是那個“過去的美好歲月”，超級大國憑借實力優(yōu)勢單方面改變游戲規(guī)則的日子，已經一去不復返了。

20世紀70年代，中美建交后，圍繞第一艘從中國到美國的“柳林海”號貨輪上裝何種貨物，發(fā)生過一個有趣的插曲：原先計劃裝的貨物是一船釘子，但后來擔心口彩不好，換裝了一船蜂蜜。顯然，特朗普及其團隊沒打算用這么貼心、溫暖、細致的方式，給他任內的中美關系開局。

現(xiàn)在，特朗普已經陸續(xù)把攻擊性的直線球投到中國這邊來了，中國能夠做的，是清醒冷靜地把所有能打出的好球都打回去，中國人民從來不會主動開啟摩擦，但從不懼怕任何形式的挑釁、摩擦和沖突。相信，在以妥善方式回應了這類挑戰(zhàn)之后，中美戰(zhàn)略關系將戰(zhàn)勝風浪，進入一個更加健康、良性、穩(wěn)健的發(fā)展新階段。

編者注：本文作者系復旦大學國際政治系副教授沈逸。

（編輯：超慧）