今天（11月22日）上午9點(diǎn)30分，在江西省高院做出再審決定近七個(gè)月后，黃志強(qiáng)、方春平、程發(fā)根、程立和故意殺人、搶劫、強(qiáng)奸、敲詐勒索一案的庭前會(huì)議準(zhǔn)時(shí)召開(kāi)，會(huì)上決定11月30日開(kāi)庭再審此案。這意味著申訴、上訪近15年的樂(lè)平“5·24”案家屬們，終于等到了可以預(yù)期的開(kāi)庭再審時(shí)間。

江西省高院發(fā)給樂(lè)平案四名被告代理律師的出庭通知書(shū)。

南昌今早氣溫驟降，盡管庭前會(huì)議家屬不得入場(chǎng)，不過(guò)4位當(dāng)事人的父親早早就在江西省高院門口等候律師。8位代理律師進(jìn)入江西省高院后，家屬們始終在外等候。庭前會(huì)議在午休半小時(shí)后繼續(xù)，直到下午2點(diǎn)才結(jié)束。

11月22日，黃志強(qiáng)、方春平、程發(fā)根、程立和4人的父親，早早地在江西省高院門口等候。

11月22日，律師團(tuán)前往江西省高院參加庭前會(huì)議，從左至右分別為鐘穎、秦雷、王飛、嚴(yán)華豐、張凱、朱廣陽(yáng)。

黃志強(qiáng)的代理律師嚴(yán)華豐透露，此次會(huì)議主要為是否申請(qǐng)檢方和法院回避、新證據(jù)的出示、調(diào)取材料和審訊錄音錄像、原審認(rèn)定證據(jù)有無(wú)異議、排除非法證據(jù)等5方面交換意見(jiàn)。程立和的代理律師張維玉告訴看看新聞Knews記者，檢方和法院都不支持排除非法證據(jù)，江西省檢察院今天也未提出實(shí)質(zhì)性意見(jiàn)。

該案發(fā)生于2000年5月24日凌晨，江西樂(lè)平市中店村的綠寶超市老板蔣某某和一外地女子郝某約會(huì)時(shí)遇害，但案件遲遲未破。2002年，警方“獲得線索”，之后程立和、黃志強(qiáng)、方春平、程發(fā)根4人先后被抓并“承認(rèn)”實(shí)施了這起搶劫、強(qiáng)奸、殺人碎尸案，另一位“兇手”汪深兵則“漏網(wǎng)”逃跑。

2003年7月7日，景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院一審判處四人死刑立即執(zhí)行，隨后被江西省高院以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由發(fā)回重審。2004年11月18日，景德鎮(zhèn)市中院重審再次判四人死刑、立即執(zhí)行。景德鎮(zhèn)市中院兩次判決均認(rèn)定，上述五人搶劫蔣某某不成，合力將其用刀砍死，郝某逃跑后被追上，五人對(duì)其進(jìn)行輪奸、殺害，次日又將其碎尸、拋棄。

最終，“鑒于本案具體情況”，江西省高院于2006年5月31日改判四人死緩。目前4人仍在監(jiān)獄服刑。

但在四名樂(lè)平案被告者家屬看來(lái)，認(rèn)定4人作案的證據(jù)只有口供，此外無(wú)任何“有價(jià)值的物證”。而口供也存在諸多疑點(diǎn)：案發(fā)下午程發(fā)根在景德鎮(zhèn)打工且有銀行存款單為證，現(xiàn)場(chǎng)未采集到4人的指紋、DNA等客觀證據(jù)。更讓家屬覺(jué)得不可思議的是，4人指認(rèn)的郝某碎尸現(xiàn)場(chǎng)距蔣某某的陳尸現(xiàn)場(chǎng)僅幾百米，且碎尸當(dāng)日警方正對(duì)蔣某某的陳尸現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察。

判決后，黃志強(qiáng)、方春平、程發(fā)根、程立和均不服判決，自稱有罪供述乃刑訊逼供所致。獄中服刑期間，四人不斷以血書(shū)、絕食等方式抗議與申訴，四人的家屬也開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)10年的上訪，亦因此多次被行政拘留。2012年，方春平之父方桂水還因“尋釁滋事”，被北京西城區(qū)法院判處拘役4個(gè)月。

此案直到2011年才出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。樂(lè)平市公安局于當(dāng)年12月26日召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，宣布2004年以來(lái)發(fā)生的十余女性被侵害案、四起命案成功告破，前述四人的同村村民方林崽被控涉嫌綁架、強(qiáng)奸、猥褻、搶劫、殺人。除了供述官方認(rèn)定的十余女性被侵害案和四起命案，方林崽還主動(dòng)交代發(fā)生在2000年的“5·24案”系其所為。2013年10月30日，景德鎮(zhèn)市中院開(kāi)庭審理方林崽時(shí)，他仍如是堅(jiān)稱。方林崽一案因檢察院撤訴補(bǔ)充偵查而拖延，至今仍未一審宣判，程立和等4人及其家屬的申訴也未有進(jìn)展。

該案再次出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)是“潛逃”十多年的汪深兵，在2013年6月14日被抓獲。作為四名死緩案犯的“同案犯”，汪深兵卻于2014年6月19日被取保候?qū)?。如今取保候?qū)徠跐M，當(dāng)?shù)鼐轿磳?duì)其采取其他強(qiáng)制措施。而汪深兵也經(jīng)常到景德鎮(zhèn)市檢察院討要說(shuō)法，不過(guò)也都沒(méi)有正式回應(yīng)。

2015年5月11日，張維玉等多位律師再次到江西省高院提出閱卷未果，律師們認(rèn)為該院以各種借口推諉，嚴(yán)重侵害了法律明確規(guī)定的律師執(zhí)業(yè)權(quán)利，并在江西省高院門口“抗議”19天。直到2015年8月10日，律師們才得以成功閱卷。

今年4月27日，江西省高院作出決定，對(duì)原審被告人黃志強(qiáng)、方春平、程發(fā)根、程立和故意殺人、搶劫、強(qiáng)奸、敲詐勒索一案進(jìn)行再審。11月15日，4人的8位代理律師都收到了江西省高院今日召開(kāi)庭前會(huì)議的短信通知。

江西省高院關(guān)于樂(lè)平“5·24”案的再審決定書(shū)。

值得注意的是，在江西省高院做出再審決定后，新的證據(jù)出現(xiàn)。4名樂(lè)平案原審被告人的代理律師收到了一份補(bǔ)充案卷，內(nèi)有公安部對(duì)2000年案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)收集到的29顆煙頭的檢測(cè)報(bào)告，其中3枚煙頭上的DNA來(lái)自方林崽的可能性大于99.999999%。此份檢測(cè)報(bào)告的出具時(shí)間為2013年4月17日，但直至今年5月江西省檢察院審核“5?24案”后，樂(lè)平市公安局才提交。

昨日，律師們還分別前往南昌四所監(jiān)獄會(huì)見(jiàn)黃志強(qiáng)等4人，向他們核實(shí)案卷中的細(xì)節(jié)。律師們表示，4人目前精神狀態(tài)都不錯(cuò)，從得知再審消息時(shí)就表現(xiàn)出較高的信心。汪深兵也專程從打工地福建趕回，打算申請(qǐng)參加再審的庭審。

（編輯：余寒靜）