日本自民黨總裁選舉在即，安倍力爭連續(xù)第三次當(dāng)選，石破茂是第三次發(fā)起挑戰(zhàn)的前干事長。他們都是日本政壇的資深政客，兩人之間的關(guān)系可以用“瑜亮情結(jié)”來比喻。那么兩人到底有何異同？誰有更有能力帶領(lǐng)日本呢？上海國際問題研究院研究員李秀石，和日本橫濱國立大學(xué)特聘教授劉慶彬做客東方衛(wèi)視、看看新聞Knews《環(huán)球交叉點(diǎn)》節(jié)目時(shí)這樣說：       

主持人：安倍是今年力爭第三次當(dāng)選自民黨總裁，石破茂也是第三次發(fā)起挑戰(zhàn)的前干事長，所以我想問一問慶彬，是不是日本的媒體已經(jīng)非常關(guān)注，這樣一個(gè)歷史性的抉擇點(diǎn)？

劉慶彬：石破茂和安倍都是（官）二代，石破茂更像一個(gè)少爺，甚至有時(shí)候可以把他“御宅”，然后他真的就可以被稱為“國防宅”或者說“國防迷”，所以目前日本有一個(gè)這種論調(diào)就是說，把防衛(wèi)費(fèi)提高到GDP的2%，已經(jīng)突破1%了，提到2%。安倍還是重視一些延續(xù)性，雖然他對外有一種“鷹派”的姿態(tài)，但是我就說過石破茂比他更“鷹”，對于這個(gè)2%，可能在石破茂任內(nèi)馬上就會實(shí)現(xiàn)。

主持人：秀石老師怎么看？

李秀石：石破茂確實(shí)言論上看起來很“鷹派”。但是雙方最大的爭論之點(diǎn)就是看這兩位候選人，就是看他的政策，政策最大的區(qū)別是什么呢？石破茂他推出來就是地方創(chuàng)生，說穿了就是搞活地方經(jīng)濟(jì)，中小企業(yè)。他說你安倍搞的安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)是大企業(yè)受益，股票上來了是股民受益。地方中小企業(yè)，普通的民眾工薪階層并沒有受益，他提出來是這樣一個(gè)政策。（但是）石破茂關(guān)鍵是現(xiàn)在他沒有提出像樣的政策，特別是成體系的政策，他提出來他看見最近天災(zāi)不斷，他說咱們是不是應(yīng)該成立一個(gè)防災(zāi)省，那么他提出這個(gè)似乎是很迎合民意，但是安倍就說了，防災(zāi)不是一個(gè)省的問題，是所有政府各個(gè)部門都要行動起來，都要共同對待，老百姓覺得還是安倍有經(jīng)驗(yàn)。