家住南通如皋的男子小張（化名）和小金（化名），經(jīng)人介紹相識(shí)，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的相處，開(kāi)始談婚論嫁了。誰(shuí)知，兩人因?yàn)橐恍┈嵤庐a(chǎn)生了矛盾，婚事也黃了。男方就要求女方退還彩禮錢(qián)，但女方卻說(shuō)自己根本就沒(méi)有收到所謂的彩禮。

男子小張和女孩小金都二十多歲，交往四個(gè)多月后，根據(jù)習(xí)俗，由介紹人帶著小張到女方家中送彩禮。誰(shuí)知之后不久，兩人因?yàn)橐恍┟芊质至?，男方就要求退還彩禮，共計(jì)十萬(wàn)多元。

如皋市人民法院助理審判員沈飛宇表示：“小張家中也沒(méi)有留存相關(guān)證據(jù)，而小金的家人也否認(rèn)收到彩禮。在2015年的時(shí)候小張?jiān)鹪V到法院，后來(lái)因?yàn)樽C據(jù)不足撤回起訴。”

后來(lái)，男子小張想到一個(gè)關(guān)鍵人物，就是當(dāng)時(shí)的介紹人。于是他再次向法院提起訴訟，并要求介紹人出庭作證。但介紹人是女方的親戚，并不愿意配合。

如皋市人民法院助理審判員沈飛宇：“后來(lái)經(jīng)本院強(qiáng)制拘傳，他到庭之后陳述了當(dāng)時(shí)交付彩禮的過(guò)程，但是他對(duì)于關(guān)鍵的金額，彩禮的內(nèi)容都含糊其辭?！?br/>
除此之外，女孩小金表示，當(dāng)時(shí)只是去雙方親戚家串門(mén)，男方并沒(méi)有給她家送彩禮。然而，法院經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，實(shí)際情況并非如此。

如皋市人民法院助理審判員沈飛宇解釋?zhuān)骸案鶕?jù)小張的證人反映，當(dāng)天排場(chǎng)比較大，小張家中也去了很多人，先吃飯，然后準(zhǔn)備禮金，跟介紹人一起前往小金家中，跟一般的串門(mén)有明顯的區(qū)別，而且攜帶了包裹，還攜帶了肉、米、面等正常彩禮的部分。”

由于雙方都沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的證據(jù)，案件一度陷入僵局。不過(guò)，庭審中，被告女方的證詞總是自相矛盾，這也讓法官產(chǎn)生了懷疑。

如皋市人民法院助理審判員沈飛宇表示：“根據(jù)雙方申請(qǐng)的證人證言，他們對(duì)于一些關(guān)鍵的點(diǎn)，都沒(méi)有如實(shí)的全部的反映出來(lái)，那我們只有還原當(dāng)時(shí)禮金交付的現(xiàn)場(chǎng)，基本上排除了被告抗辯說(shuō)的串門(mén)，沒(méi)有交付那么多禮金，明顯小張的證據(jù)優(yōu)于被告方的證據(jù)，所以我們認(rèn)定了小張主張的事實(shí)?！?br/>
最終，法院判決小金返還小張七萬(wàn)多元。

（來(lái)源：南通新聞 編輯：陳佳雯）