我們在觀察哈薩克斯坦這次動亂的時候，會發(fā)現(xiàn)它在很短的時間內(nèi)被逆轉(zhuǎn)了，這可能和以往不太一樣，那不太一樣在哪兒？

在復旦大學中國研究院院長張維為教授看來，一個是托卡耶夫總統(tǒng)本人，習主席高度肯定他，他可能在第一時間做出正確的政治判斷，而且考慮到國內(nèi)情況，他及時呼吁集安組織、俄羅斯牽頭出兵，所以這個是非常重要的。千萬不要低估俄羅斯，它對整個這一套東西有透徹的研究。俄羅斯的軍事布局、智庫布局，包括它的宣傳布局，它自己有一整套的做法值得我們研究，它出手如此之快，背后是它這些問題早就想清楚了，一旦出現(xiàn)機會，它馬上這個方案、預案就出去，毫不猶豫的，就幾個小時之內(nèi)，上千人就開始往那邊開，部隊就出發(fā)。

上海社科院宗教研究所宗教學研究室主任邱文平提到，《這就是中國》節(jié)目在前幾期中說過，美國對新疆的攻擊就會看出來，這是因為在阿富汗的徹底潰敗之后，美國的中亞戰(zhàn)略其實面臨著徹底崩潰的感覺，所以它其實在最后的掙扎，其次它是急于在哈薩克斯坦展開“顏色革命”，出手過于倉促了。

“顏色革命”當然有個套路的，就說你先得把群眾煽動起來，你先進行長期的一兩個月的圍攻之后、輿論做好之后，然后才能發(fā)突然地猛烈攻擊，而這一次很明顯出手過于倉促了，就說前天上街，后天就開始進行武裝沖擊，這就證明了什么？美西方在這上面戰(zhàn)略上失誤。阿富汗的撤離導致美西方這種搞顏色政變的人才缺失，又比較倉促想急于立功。

還有一個就是哈薩克斯坦它是個非常年輕的國家，所有的人就是那種生機勃勃的感覺，比較有自信，但是它在決策的時候，它會有年輕人的當機立斷這股銳氣。所以說哈薩克斯坦最后的反應(yīng)是非常當機立斷、非常果決的，這也符合一個年輕國家自我的建構(gòu)。

（素材來源：《這就是中國》節(jié)目組 編輯：劉清揚）