美國挑釁在先，中方堅(jiān)決反制，并打出一套組合拳。

這套組合拳， 首先就給美方釋放了一個(gè)明確的信號：中國是一個(gè)“不一樣”的對手。

“不一樣”的第一個(gè)“體現(xiàn)”就是：中國不怕事！

特朗普上臺20天，多次“殺雞儆猴”，也屢屢“奏效”。

哥倫比亞“硬剛”后不得不“低頭”，同意接受被遣返的非法移民。加拿大、墨西哥一邊承諾，一邊派兵，暫時(shí)“躲過”25%的關(guān)稅大棒。丹麥則暗示，可能允許美國在格陵蘭有更多的軍事存在。

當(dāng)不少國家出于無奈暫時(shí)妥協(xié)，或陷入被動(dòng)的時(shí)候，中國選擇了精準(zhǔn)反擊和布局，展現(xiàn)出了一種“堅(jiān)定維護(hù)自身權(quán)益”的態(tài)度。

既然你用關(guān)稅開場，那我們就用關(guān)稅回答，這就是中國給美國的對等回應(yīng)。

而敢于回?fù)舻谋澈?，是我們的第二個(gè)“不一樣”：中國的實(shí)力支撐。

對于加墨來說，美國不僅是鄰居，更是極其重要的出口市場。

和大家說兩個(gè)意想不到的數(shù)字，墨西哥對美國出口額，占到其總出口額的近8成，而加拿大（對美出口占比），也超過了7成。所以，面對美國舉起的關(guān)稅大棒，兩國相對被動(dòng)，想要“硬剛”，難度不小。

相較之下，中國有著明顯的優(yōu)勢。我們是全球貨物貿(mào)易的第一大國，總量高達(dá)43萬億元。更重要的是，我們的外貿(mào)“朋友圈”大，分布廣，美國是重要的貿(mào)易伙伴沒錯(cuò)，2024年，中國的對美出口，占到出口總額的14.6%，但與此同時(shí)，中國是全球150多個(gè)國家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴，包括東盟、歐盟、日韓等等很多伙伴。

此外，中國反制的底氣，也來自于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的深刻變革。我們有14億人口的超大市場，全球最完整的工業(yè)體系，中國經(jīng)濟(jì)有著強(qiáng)大的韌性。

所以，特朗普政府應(yīng)該要認(rèn)識到的一點(diǎn)是，和2018年不同，他正在和一個(gè)更加自信的中國打交道。相反，他倒是應(yīng)該擔(dān)心一下，關(guān)稅會不會加劇通脹，從而影響其執(zhí)政。

實(shí)力之外，中國回?fù)舻牡谌齻€(gè)“不一樣”是：有策略。

這一輪的回?fù)?，中國多管齊下，包括訴諸WTO、出口管制、加征關(guān)稅等等。一方面，我們表達(dá)了維護(hù)國際規(guī)則、捍衛(wèi)自由貿(mào)易的決心。另一方面, 我們多角度精準(zhǔn)反制，打擊美國的高端制造，打擊其原油、農(nóng)業(yè)機(jī)械、皮卡等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

不過，反制之中，還有個(gè)細(xì)節(jié)，相信大家也注意到了。美國是對所有中國輸美商品加征10%的關(guān)稅，而中國只是針對了一些特定的美國商品。

我想，中方還是為之后的協(xié)商，留下了一定的談判空間。當(dāng)然，反過來想，如果美方執(zhí)迷不悟，那么中方手中還有足夠的反制空間。

總之，中方的第一輪出手，信號是明確的：面對特朗普政府的關(guān)稅恫嚇，我們進(jìn)退有度、收放自如，美方想談，大門敞開，想打，我們奉陪到底，并將對方的單邊霸凌鎖死在"傷敵八百、自損一千"的困局之中。當(dāng)然，我們更希望，美方能盡快糾錯(cuò)，推動(dòng)中美關(guān)系穩(wěn)定、健康、可持續(xù)發(fā)展。