近日，美國傳統(tǒng)盟友澳大利亞突然強硬拒絕美國提議的“共同巡航南海”的邀請，讓人頓生疑惑，澳洲政府一貫反華，如今對華態(tài)度怎么來了個急轉(zhuǎn)彎，是真心的嗎？公眾號東西新報要來分析一下。

美國一直對中國南?；⒁曧耥瘢俗约悍e極介入，還時不時煽動或拉攏一些國家一起干預(yù)，不過近日，美國卻被自己的一位盟友澆了盆冷水。當?shù)貢r間27號，澳大利亞外長畢曉普在澳洲廣播公司表示"沒有國家可以命令澳洲在南中國海，或其他任何地方進行軍事行動。"這一表態(tài)，相當于回絕了不久前，美國總統(tǒng)特朗普向澳洲總理特恩布爾發(fā)出的"共同巡航南海"邀請。

兩國領(lǐng)袖會面時，美國總統(tǒng)特朗普希望澳洲加入南海軍事行動，還表示"相信澳洲愿意這么做"。但當時澳洲總理特恩布爾并沒直接回應(yīng)，僅僅表示"澳洲一如既往捍衛(wèi)航行自由，但并不想推測未來的行動事宜"。

雖然澳洲是美國的傳統(tǒng)盟友，但或許是美國咄咄逼人的態(tài)度，使澳洲無法再打擦邊球。南海巡航問題上，特朗普的態(tài)度顯得過于輕佻，更以命令式口吻要求，絲毫不尊重澳洲主權(quán)。特恩布爾應(yīng)該不會忘記，特朗普剛就任時毫不客氣掛過自己的電話。況且，中國對澳洲而言有重大經(jīng)濟利益，美國則代表澳洲的安全利益，特恩布爾自然不希望中美兩國撕破臉，否則自己只能選美國，就徹底失去在中美間游走的籌碼。

另有評論認為，澳洲外長畢曉普的言論體現(xiàn)出澳洲政府內(nèi)部對華政策存在分歧。畢曉普曾對媒體表示"澳洲從未將中俄視為軍事威脅"，而早前，國防部長佩恩回應(yīng)美國《國家安全戰(zhàn)略》時卻表示美澳兩國有相同的戰(zhàn)略擔憂。至于特恩布爾的發(fā)言，則像是兩人間的和事佬。

不過，畢曉普的一個回應(yīng)，我們就認定澳洲對華政策有所逆轉(zhuǎn)，也未免過于樂觀。在澳洲國內(nèi)，對"中國代理人"的批判從未停止。澳洲新聞網(wǎng)也報道，該國仍有計劃單獨派軍艦進入南中國海?？梢?，未來一段時間，反華情緒仍將籠罩澳洲政壇。

（編輯：黃艷琳 祝聞豪）