自1月中旬日本出現(xiàn)首個新冠肺炎確診病例，此后人數(shù)增長相對其他國家處于緩慢爬坡階段。日本沒有采取極端嚴(yán)厲的措施，疫情增長曲線也相對平緩，這得益于哪些因素？現(xiàn)在能說日本防住了嗎？

上海國際問題研究院國際戰(zhàn)略研究所研究員李秀石、上海社科院國際問題研究所副所長、研究員李開盛作客東方衛(wèi)視、看看新聞Knews《環(huán)球交叉點》節(jié)目時這樣說：

李秀石：第一，日本不希望更多國民去檢測。一個是它檢測能力不夠，還有一個，按現(xiàn)在的規(guī)定，必須發(fā)燒四天以上才給檢測。

袁鳴：所以您覺得它的數(shù)字不高，跟檢測少是有關(guān)系的。

李秀石：它現(xiàn)在主要是控制死亡率，治療高齡患者。所以這樣成績單非常好看：確診率少，死亡率少。但是實際上，如果它像韓國、像中國那樣放開檢測，恐怕就不止這個數(shù)了。厚生勞動省三天前有一個疫報，說不排除未來一天出現(xiàn)兩萬人確診、700例重癥。

李開盛：另外一個方面，我覺得也不能抹殺，日本防治起到的效果，包括前期一些比較精準(zhǔn)的防范措施、包括民眾自覺的行動。假如確診病例全面曝光，數(shù)字可能比有些歐美國家還好看些。所以兩面都要看到。一方面，日本防控是有一定效果的，但是后面還有很多隱憂。