2022年1月10日，山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)原告江秋蓮與被告劉暖曦（原名劉鑫）生命權(quán)糾紛案作出一審判決：被告劉暖曦于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失496000元及精神損害撫慰金200000元，并承擔(dān)全部案件受理費(fèi)。

事件終于告一段落，那么劉鑫該不該為江歌之死負(fù)責(zé)？劉鑫多次強(qiáng)調(diào)，并非是自己造成對(duì)江歌的傷害導(dǎo)致其死亡，不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，對(duì)此今天的法院判決書(shū)對(duì)她的這種說(shuō)法進(jìn)行了清晰的駁斥。

首先，劉鑫未如實(shí)告知由其引入的侵害危險(xiǎn)。其次，為自保致他人安危于不顧。第三，事后言行有違常理人情，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，并負(fù)擔(dān)全部的案件受理費(fèi)用。

另外，法院認(rèn)為作為一名在異國(guó)求學(xué)的女學(xué)生，江歌對(duì)于深陷困境的同胞予以援手，給予了真誠(chéng)的關(guān)心和幫助，并因此受到不法侵害而失去了生命，其無(wú)私幫助他人的行為，體現(xiàn)了中華民族傳統(tǒng)美德，與社會(huì)主義核心價(jià)值觀和公序良俗相契合，應(yīng)予褒揚(yáng)，其受到不法的侵害，理應(yīng)得到法律的救濟(jì)。

江歌遇害已經(jīng)五年了，此案也糾纏了兩年多之久，勝訴來(lái)之不易。它不僅是對(duì)逝者的告慰，更是對(duì)道德的糾偏、正義的伸張。

（編輯：張?zhí)N昆 老徐）