拜登和特朗普的勝負(fù),基本塵埃落定。中國外交部也表示尊重美國人民的選擇,向拜登先生和哈里斯女士表示祝賀。
而面對(duì)這樣的結(jié)果,緊抱特朗普大腿的臺(tái)灣蔡英文當(dāng)局,無比失望。那么,拜登在對(duì)臺(tái)問題上持何種態(tài)度呢?美國未來的“臺(tái)灣牌”又會(huì)怎么轉(zhuǎn)變呢?
選前,臺(tái)灣不少媒體拼了老命幫特朗普帶節(jié)奏。但凡對(duì)特朗普有利的消息和民調(diào),就大肆宣揚(yáng),而對(duì)特朗普不利的新聞,就輕描淡寫。而且在所有主流民調(diào)都看好拜登的情況下,臺(tái)媒的預(yù)測獨(dú)樹一幟,算票算出特朗普會(huì)贏。甚至還有臺(tái)灣企業(yè)宣布,特朗普當(dāng)選放假10天,拜登贏的話,放三天喪假。
所以,連美國的《華盛頓郵報(bào)》也看不下去了,就在選前的兩三天,發(fā)了篇文章說臺(tái)灣當(dāng)局擔(dān)憂拜登政府的中國政策,文章里面提到了一些細(xì)節(jié),蔡英文今年連任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,美國一些政客為了撈取政治資本,向蔡英文發(fā)去祝賀視頻。蔡英文的幕僚把版面都留給了共和黨,把民主黨人的視頻剪得非常短。文章還說臺(tái)灣當(dāng)局的推特賬號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)美國極右翼新聞網(wǎng)站的文章,轉(zhuǎn)發(fā)第一夫人梅拉尼婭在搖擺州賓州助選的推文。
《華盛頓郵報(bào)》是親民主黨的,敏感時(shí)刻發(fā)文,用意不言而喻。
果不其然,眼看著拜登就要上臺(tái)了,蔡英文也慌了,出來喊話說,無論選舉結(jié)果如何,都會(huì)繼續(xù)深化所謂的“美臺(tái)關(guān)系”。在拜登宣布勝選之后,她還特地翻出了拜登的舊推文,轉(zhuǎn)發(fā)并送上祝福,聲稱“期待與美國密切合作”。
態(tài)度180度大轉(zhuǎn)彎,拜登會(huì)領(lǐng)情嗎?大寫的尷尬,拜登團(tuán)隊(duì)對(duì)于蔡英文的推特祝福態(tài)度冷淡,至今已讀不回。那么,之后美國的臺(tái)灣牌又會(huì)怎么轉(zhuǎn)變?我們今天就來捋一捋這個(gè)問題。
首先,以史為鑒,我先帶大家來看一下拜登在對(duì)臺(tái)問題的歷史態(tài)度。
1979年,中美建交之后,美國前總統(tǒng)卡特簽署了所謂的“與臺(tái)灣關(guān)系法”,表面上把美臺(tái)定位為非官方關(guān)系,當(dāng)時(shí)有近90位參議員支持該法案,其中就包括拜登。對(duì)于這一所謂法案,拜登頗感驕傲,在很多次的演講中都提到過。
拜登從政早期,他也是比較支持與“中國接觸”的政策的。2001年,拜登還在《華盛頓郵報(bào)》寫了篇評(píng)論文章,批評(píng)了時(shí)任總統(tǒng)小布什。
當(dāng)時(shí),有人提問小布什說:美國會(huì)不會(huì)保護(hù)臺(tái)灣呢?小布什回答說:是的,我們會(huì)的。
對(duì)方又接著問說,美軍會(huì)盡全力保護(hù)嗎?小布什回答說:“盡一切努力”幫助臺(tái)灣自衛(wèi)。
于是拜登就寫文批評(píng)小布什了,說這人說話怎么那么實(shí)誠呢?怎么不知道外交的藝術(shù)呢?當(dāng)然了,拜登用的詞是:“戰(zhàn)略模糊”,他定義的所謂的“戰(zhàn)略模糊”應(yīng)該是“美國保留使用武力保衛(wèi)臺(tái)灣的權(quán)利,但對(duì)于到底會(huì)不會(huì)干預(yù)臺(tái)海,保持沉默?!?/p>
所以多年來,拜登是希望兩岸維持現(xiàn)狀的。1999年,李登輝拋出所謂“兩國論”之后,拜登表示說這會(huì)“讓北京感到不安,給兩岸關(guān)系注入不確定性”。在解釋美國“一中政策”的時(shí)候,拜登又說,要防止武力統(tǒng)一,也要阻止臺(tái)灣宣布“獨(dú)立”。在2001年,拜登還明確表示說:我們不愿意因臺(tái)灣單方面宣布“獨(dú)立”而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。
所以,保持“戰(zhàn)略模糊”,并“維持現(xiàn)狀”,可能就是拜登在對(duì)臺(tái)問題上的政治底色了。
首先,我們能確定的是,蔡英文應(yīng)該是打不通拜登的電話了。
2016年,蔡英文成功地給特朗普打了一個(gè)賀電,讓臺(tái)灣當(dāng)局飄了,當(dāng)然了,這也是蔡英文和特朗普唯一的一次通話。而拜登是政治老手,在處理外交關(guān)系上比較老練,接錯(cuò)電話,那是不可能的。
其次,層出不窮的“護(hù)臺(tái)大法”恐怕也要緩一緩了。
近幾年,美國推出了一系列與臺(tái)灣有關(guān)的所謂法案,2017年所謂的“臺(tái)灣安全法”、2018年所謂的“臺(tái)灣旅行法”,2019年所謂的“臺(tái)北法案”等等。
說實(shí)在的,這些法案看著琳瑯滿目,但是對(duì)臺(tái)灣有什么實(shí)質(zhì)性幫助呢?比如說,比較重磅的所謂“臺(tái)灣旅行法”,規(guī)定美國各級(jí)官員都可以訪臺(tái)。于是在今年8月,美國衛(wèi)生部長阿扎爾率團(tuán)到了臺(tái)灣,說雙方要就抗擊新冠疫情談?wù)劇昂献鳌?。雖然我也不知道,美國疫情控制得這么差,臺(tái)灣和它有什么好談的呢?
拜登上臺(tái)之后呢,這些“護(hù)臺(tái)大法”雖然也不會(huì)被推翻,但是新的法案應(yīng)該也不會(huì)如此層出不窮了。
美國媒體透露,拜登最看重的,還是前面提到的1979年的所謂的“與臺(tái)灣關(guān)系法”。
不過呢,美國的軍售牌可能還是會(huì)繼續(xù)。
特朗普對(duì)臺(tái)灣,最大的所謂的好是什么?總結(jié)為三個(gè)字就是賣武器,特朗普在任四年,給臺(tái)灣賣了約170億美金的武器,其中包括66架F-16戰(zhàn)機(jī)。大選之際,美國賣得更歡了,在不到20天的時(shí)間里,4次推出對(duì)臺(tái)軍售,頻率之高前所未有。而“臺(tái)獨(dú)”政客也積極配合,整天叫嚷著“軍購保臺(tái)”,但是自己財(cái)政也快要被這樣的窮兵黷武拖垮了。
拜登上臺(tái)之后呢,軍售牌美國應(yīng)該還會(huì)打下去,能賺錢的事何樂而不為呢?拜登就曾經(jīng)支持向臺(tái)灣出售魚鷹級(jí)獵雷艦和基德級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦。當(dāng)然了,這些都不是美軍最新的裝備,如果美國一步到位賣最新的,就沒法多賣幾次了,就不好賺錢了。
所以,美國這是對(duì)臺(tái)灣好嗎?就是把臺(tái)灣當(dāng)局當(dāng)槍使,向中國施壓,順便自己賺個(gè)盆滿缽滿。而且美方是怎么說的呢?有說法是,對(duì)臺(tái)軍售,是為了確保臺(tái)灣自我防衛(wèi)能力。言下之意是什么呢?臺(tái)灣自己琢磨吧。
說了這么多,我真想問問民進(jìn)黨當(dāng)局,你從美國這里,實(shí)際上得到什么了呢?
我們比較一下,特朗普對(duì)誰是真好?以色列! 那是真的做了很多實(shí)際動(dòng)作的,把駐以大使館遷到了耶路撒冷,協(xié)調(diào)以色列和阿聯(lián)酋、巴林等國家關(guān)系正常化等等。
相較之下,民進(jìn)黨當(dāng)局就是被利用一枚棋子。
而且特朗普政府快要說再見了,民進(jìn)黨當(dāng)局還甘心被利用。前幾天,蓬佩奧表示, 副國務(wù)卿克拉奇20日將以實(shí)體和視頻同步的方式與臺(tái)灣展開經(jīng)濟(jì)對(duì)話。
對(duì)此,國臺(tái)辦發(fā)言人表示:反對(duì)美臺(tái)開展任何形式的官方往來和軍事聯(lián)系。正告民進(jìn)黨當(dāng)局,不要把臺(tái)灣民眾推向?yàn)?zāi)難。
我覺得蔡英文,或者說民進(jìn)黨不是不知道自己是棋子,但是他們對(duì)臺(tái)灣的“棋子價(jià)值”沾沾自喜。他們就是認(rèn)定,美國不論誰上臺(tái),都要打臺(tái)灣牌,不可能放棄臺(tái)灣這個(gè)籌碼。
所以,從這個(gè)角度來看,我覺得我們確實(shí)不可掉以輕心。第一,現(xiàn)在的中國,和20年前的中國,實(shí)力不可同日而語,因此美國兩黨更加不會(huì)放棄臺(tái)灣這枚重要的棋子。第二,拜登在最近的幾次表態(tài)當(dāng)中,對(duì)華并不算友好,甚至有時(shí)用詞相當(dāng)猛烈,當(dāng)然這有選舉拉票的因素,但也不能輕視。
無論如何,對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局來說,如果甘當(dāng)棋子就沒好下場,就要有當(dāng)棋子的自覺。美國要是不利用它,它就是棄子;美國要是拼命利用它,它在遭受安全和經(jīng)濟(jì)的巨大壓力之后,終究還是一枚棄子。
最后必須要再說一句,兩岸統(tǒng)一是中國內(nèi)部事務(wù),也是大勢所趨,任何外人都沒資格插手,逆勢而為注定會(huì)失敗。
劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有
全部評(píng)論
暫無評(píng)論,快來發(fā)表你的評(píng)論吧