季先生是一名建筑開發(fā)商，2019年6月初，季先生的公司有大量飛天茅臺酒的需求，因?yàn)橹朗袌錾厦┡_酒真假難辨，便想通過朋友找找內(nèi)部渠道，第一時間想到的就是好友高某某。高某某是季先生認(rèn)識二十多年的老鄉(xiāng)，也是生意上的伙伴，在得知季先生的訴求后，他立即說自己認(rèn)識一個朋友可以買到從茅臺酒廠內(nèi)部出來的飛天茅臺酒。

6月14日，高某某通過電話告知季先生已向朋友確認(rèn)，可以以每瓶1260元，每箱7560元(每箱6瓶)的價格提供飛天茅臺酒，但因?yàn)槭莾?nèi)部貨源，沒有出貨單和發(fā)票。因?yàn)橹里w天茅臺酒市場價為2000余元，季先生覺得很合適，立即向高某某訂購了30箱飛天茅臺酒，并打款226800元。這30箱茅臺酒很快就送到了季先生手中。此后，他又先后向高某某訂購了12箱和20箱飛天茅臺酒，并支付貨款90720元和151200元。

7月20日，正在季先生等待第三批20箱飛天茅臺酒到貨時，一位朋友向他反映酒的味道不對，可能是假酒。季先生立即找懂酒的朋友“品鑒”了一下，這才發(fā)現(xiàn)之前到貨的42箱飛天茅臺酒全部都是假酒。他找到高某某理論，對方卻堅(jiān)稱自己的酒都是從茅臺廠內(nèi)部購買的，不可能有假。爭辯不過的季先生要求高某某停止發(fā)貨，并退回未發(fā)的20箱茅臺酒的貨款。然而高某某嘴上同意退款，實(shí)則拖著不退錢也不發(fā)貨。最后干脆以“42箱飛天茅臺酒都是真的”為由拒絕退款。季先生向公安機(jī)關(guān)報了案。經(jīng)貴州茅臺酒股份有限公司專業(yè)鑒定，季先生購買的茅臺酒均屬假冒注冊商品的產(chǎn)品。9月24日，高某某因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪被該院提起公訴。

經(jīng)查：2015年，高某某在上海認(rèn)識了從事茅臺酒生意的陳某。2019年6月，高某某向陳某詢問是否有茅臺酒貨源，此時陳某已經(jīng)回到了貴州省茅臺鎮(zhèn)。他坦白說自己沒有，但又說可以調(diào)配出和飛天茅臺酒口感相似的酒，還能介紹出售全套茅臺酒包裝的老王給高某某認(rèn)識。高某某表示愿意購買，并談妥每瓶酒300元，包裝200元。

此后，每當(dāng)季先生向高某某訂購飛天茅臺酒時，高某某都讓他直接打錢到陳某的銀行卡內(nèi)，制造出錢款轉(zhuǎn)入了貴州當(dāng)?shù)劂y行卡的景象。同時，根據(jù)訂單數(shù)量，陳某安排自己所在酒廠的調(diào)酒師調(diào)配出與飛天茅臺酒口味相似的大桶白酒，運(yùn)到老王處進(jìn)行分灌包裝，由老王直接發(fā)貨給季先生。

近日，陳某、高某某涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪被上海市普陀區(qū)檢察院提起公訴。

（看看新聞Knews記者：王雪 編輯：小真）