今天，根據(jù)最高人民法院院長下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，云南省大理白族自治州中級人民法院、紅河哈尼族彝族自治州中級人民法院分別對強(qiáng)奸未成年人的罪犯陳玉章、潘永貴執(zhí)行了死刑；四川省廣安市中級人民法院對強(qiáng)奸、殺害未成年人的罪犯徐川云執(zhí)行了死刑；貴州省銅仁市中級人民法院對故意殺害兩名兒童的罪犯楊勝松執(zhí)行了死刑。

罪犯陳玉章原系云南省南澗彝族自治縣南澗鎮(zhèn)新山小學(xué)教師，2012年9月至2015年9月，陳玉章利用其教師身份和便利條件，采用暴力、威脅、哄騙利誘等手段，在教師宿舍內(nèi)先后奸淫女學(xué)生14名，其中13名為幼女，且對6名幼女多次實(shí)施奸淫，有的甚至多達(dá)數(shù)十次、上百次，致使被害女生身心受到極大摧殘，有的性格變得孤僻、厭學(xué)、學(xué)習(xí)成績下降或輟學(xué)。第一、二審人民法院以強(qiáng)奸罪判處陳玉章死刑，最高人民法院依法予以核準(zhǔn)。

罪犯潘永貴系云南省彌勒市農(nóng)民，曾因犯盜竊罪被判刑。2014年3月至6月14日間，其在云南省彌勒市、蒙自市等地，誘騙被害人到指定地點(diǎn)見面，采用毆打或強(qiáng)行擄走等暴力、脅迫手段，結(jié)伙強(qiáng)奸11起19人，其中18人系不滿18周歲的未成年人，在校學(xué)生7人。潘永貴強(qiáng)奸12人，其中輪奸6人，致1人跳樓造成輕傷一級、1人懷孕流產(chǎn)。此外，潘永貴還實(shí)施攔路搶劫學(xué)生、多次盜竊、非法拘禁等犯罪，均應(yīng)依法懲處。潘永貴系累犯，主觀惡性深。第一、二審人民法院以強(qiáng)奸罪判處潘永貴死刑，最高人民法院依法予以核準(zhǔn)。

罪犯徐川云系四川省岳池縣農(nóng)民，2015年7月6日20時(shí)許，其在四川省岳池縣石埡鎮(zhèn)華龍超市附近遇到10歲女童李某某，謊稱系李某某的親戚將李騙至偏僻處，多次對李某某實(shí)施奸淫，之后將李某某殺害。此外，徐川云還實(shí)施詐騙犯罪。第一、二審人民法院以故意殺人罪判處徐川云死刑，最高人民法院依法予以核準(zhǔn)。

罪犯楊勝松系貴州省沿河土家族自治縣農(nóng)民，2015年1月，其與陳某某依農(nóng)村風(fēng)俗舉辦婚禮并以夫妻名義共同生活。其間，楊勝松對陳某某屢施家暴。2016年1月20日10時(shí)許，楊勝松因瑣事用拳頭擊打陳某某面部致陳鼻骨骨折，陳某某欲帶其兒子何某甲（歿年13歲）、何某乙（歿年4歲）出門找村干部評理，被楊勝松阻止，何某甲、何某乙趁機(jī)離家躲避。隨后，楊勝松找到二人讓其回家遭拒，遂持磚塊擊打二人頭部，致二人顱腦損傷死亡。第一、二審法院以故意殺人罪判處楊勝松死刑，最高人民法院依法予以核準(zhǔn)。

最高人民法院刑一庭負(fù)責(zé)人指出，兒童是國家的未來，未成年人是特殊社會群體，自我保護(hù)能力弱，需要國家和社會最大限度保護(hù)。人民法院歷來對未成年人權(quán)益給予特殊保護(hù)，對侵害未成年人犯罪案件采取零容忍態(tài)度，尤其是對那些利用自己的特殊身份和便利條件性侵、殘害女童的，對那些把校園學(xué)生和留守兒童作為犯罪目標(biāo)的，對那些為報(bào)復(fù)社會而傷害無辜兒童的，堅(jiān)決依法從重懲處。犯罪性質(zhì)、情節(jié)極其惡劣，后果極其嚴(yán)重的，堅(jiān)決判處死刑，絕不姑息。

最高人民法院刑一庭負(fù)責(zé)人就今天有四名強(qiáng)奸、殺害未成年人的罪犯被執(zhí)行死刑一事答記者問

記者：據(jù)悉，今天有四名強(qiáng)奸、殺害未成年人的罪犯被執(zhí)行死刑，請您簡要介紹一下案件情況。

答：根據(jù)最高人民法院院長下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，云南省大理白族自治州中級人民法院、紅河哈尼族彝族自治州中級人民法院分別對強(qiáng)奸未成年人的罪犯陳玉章、潘永貴執(zhí)行了死刑；四川省廣安市中級人民法院對強(qiáng)奸、殺害未成年人的罪犯徐川云執(zhí)行了死刑；貴州省銅仁市中級人民法院對故意殺害兩名兒童的罪犯楊勝松執(zhí)行了死刑。

今天被執(zhí)行死刑的四名罪犯，其中罪犯陳玉章利用教師身份和便利條件對女學(xué)生進(jìn)行性侵，被害女生多達(dá)十余名，且大多是幼女，其中多名幼女被奸淫多次，有的甚至多達(dá)數(shù)十次。被害女生身心受到極大摧殘。罪犯潘永貴系累犯，伙同他人專門針對在校女生進(jìn)行性侵，造成被害女生跳樓、懷孕等嚴(yán)重后果。罪犯徐川云從公共場所將十歲女童騙至偏僻處，先奸后殺，情節(jié)極其惡劣。罪犯楊勝松因感情糾葛，濫殺2名無辜兒童，后果極其嚴(yán)重。

記者：侵害未成年人權(quán)益犯罪案件，社會普遍關(guān)注，請您介紹一下人民法院審理這類案件的情況。

答：兒童是國家的未來，兒童尊嚴(yán)和權(quán)益不容侵犯?，F(xiàn)實(shí)中，以未成年人為侵害對象的犯罪案件時(shí)有發(fā)生，有的利用網(wǎng)絡(luò)誘騙未成年人并進(jìn)行性侵害、有的對留守兒童的犯罪，有的遷怒傷害無辜兒童，已成為社會痛點(diǎn)。人民法院對侵害未成年人犯罪案件采取零容忍態(tài)度，尤其是對那些利用自己的特殊身份和便利條件性侵、殘害女童的，對那些把校園學(xué)生列為犯罪目標(biāo)的，對那些為報(bào)復(fù)社會傷害無辜兒童的，堅(jiān)決依法從重懲處。凡是以未成年人為侵害對象的暴力犯罪行為，必將受到法律的嚴(yán)厲制裁。犯罪性質(zhì)、情節(jié)極其惡劣，后果極其嚴(yán)重的，堅(jiān)決判處死刑，絕不姑息。

記者：未成年人自我保護(hù)能力弱，預(yù)防與懲治侵害未成年人犯罪的任務(wù)依然嚴(yán)峻，請您介紹一下司法保護(hù)方面的情況。

答：未成年人是社會一個(gè)特殊群體，自我保護(hù)能力弱，需要國家和社會特別關(guān)心和愛護(hù)。最高人民法院歷來高度重視對兒童權(quán)益特殊保護(hù)，針對兒童的犯罪，歷來是我們打擊的重點(diǎn)，我們先后會同有關(guān)部門研究出臺《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》、《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》等規(guī)范性文件，有效指導(dǎo)各級法院審判及相關(guān)工作，給予兒童群體最有力、最全面的保護(hù)。在審判工作中，各地法院與有關(guān)部門、社會各界密切協(xié)調(diào)配合，共同做好案件審判前后的未成年人后續(xù)延伸保護(hù)工作。同時(shí)，我們也高度重視未成年人犯罪案件，寓教于審，針對未成年人心理、生理特點(diǎn)，著眼于教育和挽救。凡涉及兒童權(quán)益的案件，我們在司法審判工作中堅(jiān)持兒童利益最大化的原則。

這幾個(gè)案件判決結(jié)果，充分體現(xiàn)了人民法院對此類犯罪依法嚴(yán)厲打擊的態(tài)度，給不法分子敲響警鐘，同時(shí)也提醒廣大學(xué)生、家長、學(xué)校進(jìn)一步提高安全防范意識，動員全社會力量共同參與未成年人保護(hù)，形成家庭保護(hù)、學(xué)校保護(hù)、社會保護(hù)和司法保護(hù)相銜接的合力，預(yù)防、減少侵害未成年人犯罪的發(fā)生。