俄烏沖突持續(xù)發(fā)酵之際，烏克蘭鄰國波蘭發(fā)生“導彈疑云”。

導彈落入波蘭境內 俄與波烏互相指責

當?shù)貢r間11月15日晚間，多家波蘭媒體報道，兩枚導彈當天擊中了靠近波烏邊境附近的一個農場，造成兩名平民死亡。波蘭軍事部門隨即提高了戰(zhàn)備等級。

西方媒體稱，導彈的落地時間與俄羅斯對烏克蘭西部發(fā)動導彈襲擊的時間大致相同，“俄羅斯應對這一事件負責”。當天，烏方稱包括基輔在內的多地遭俄軍導彈襲擊，境內15個能源設施遭破壞，約700萬戶烏克蘭家庭斷電，為2月以來最大規(guī)模導彈襲擊。

爆炸事件發(fā)生后，波蘭方面將矛頭指向俄羅斯，稱這一事件是“企圖引發(fā)局勢升級的挑釁”。波蘭外長召見俄羅斯大使，要求解釋。俄國防部則聲明：“沒有使用殺傷性武器對烏波交界地區(qū)發(fā)動打擊”，并稱波蘭媒體發(fā)布導彈碎片照片為“蓄意挑釁”。

俄羅斯軍事專家阿列克謝列昂科夫向媒體分析指出，越境落入波蘭境內有可能是烏克蘭S-300防空系統(tǒng)的導彈，而非俄羅斯巡航導彈。對此，烏外長庫列巴回應有關“烏克蘭導彈落在波蘭”的指控是“陰謀論”。

不過，第二天美聯(lián)社援引美國官員的話稱，初步調查結果表明，落入波蘭境內的導彈是烏克蘭軍隊向來襲的俄羅斯導彈發(fā)射的。

波蘭境內的“導彈疑云”引爆輿論，導彈來自俄羅斯還是烏克蘭？是蓄意攻擊，還是戰(zhàn)場意外？

在長期關注俄烏沖突的俄羅斯問題專家趙隆看來，按照眼下局勢，無論烏克蘭或俄羅斯，都沒有主動襲擊北約成員國的動機。

趙隆進一步闡釋，在俄軍撤出赫爾松第聶伯河西岸之后，烏克蘭正重新控制相關地區(qū)，并不需要主動制造事端，升級戰(zhàn)爭烈度。而正推進由攻轉守的戰(zhàn)略調整的俄羅斯，一邊試圖守住既有戰(zhàn)線，一邊希望盡快重啟與烏談判。尤其俄羅斯近期還重申不打核戰(zhàn)爭的立場，更加不存在“招惹”北約成員國的理由。

對于此事未來走勢，趙隆預計，可能類似于此前的扎波羅熱核電站遭襲或北溪天然氣管道爆炸事件，“成為一種雙方相互指責，而無人認領的懸案?！?/p>

拜登表態(tài)：落入波蘭導彈不太可能是從俄境內發(fā)射

據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，如果在波蘭境內爆炸的是一枚俄羅斯導彈，那么這將是俄羅斯武器首次落入北約領土。即使美蘇冷戰(zhàn)期間都沒有犯過這樣的錯誤，因為雙方都很清楚因意外或誤判而開戰(zhàn)的危害。

爆炸事件發(fā)生后，波蘭總統(tǒng)杜達分別與北約秘書長斯托爾滕貝格、美國總統(tǒng)拜登、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和英國首相蘇納克通了電話。

正在印尼參加G20巴厘島峰會的拜登，被連夜叫醒并緊急召集G7領導人以及歐盟委員會主席、歐洲理事會主席“開小會”。16日上午，北約也在比利時布魯塞爾召開會議。這是北約大使應波蘭要求，根據(jù)北約第四條協(xié)議舉行的緊急磋商。

北約第四條協(xié)議規(guī)定，成員國可以提出任何關切的問題，特別是與成員國安全有關的問題，要求北約組織進行緊急磋商。

一些波羅的海國家的官員指責俄羅斯，并聲稱波蘭應該援引北約第五條協(xié)議作為報復。爆炸事件當晚，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基將這起事件描述為“沖突的顯著升級”，并表示北約需要對這種“對集體安全的攻擊”采取“行動”。言外之意，似乎在催促北約出面。

北約第五條協(xié)議規(guī)定，一旦確認成員國受到攻擊，其他成員國將作出即時反應。該條款被理解為各國部隊將自動參戰(zhàn)，并不再需要各國政府的參戰(zhàn)授權，即集體自衛(wèi)權。

值得注意的是，波蘭方面并沒有提到北約第五條協(xié)議。趙隆表示，北約第五條協(xié)議不能只由一個成員國援引，它存在“需取得北約成員國共識”的門檻，絕非所謂“自動卷入式的機制”。

自俄烏沖突以來，波蘭一直走在“反俄急先鋒”的前列，此前多次呼吁歐盟對俄實施更多制裁。但事發(fā)后，波蘭總統(tǒng)杜達16日的回應留了些許余地。他說，沒有確鑿證據(jù)表明是誰發(fā)射了導彈，導彈“很可能”是俄羅斯制造的，但其來源仍在核實中。

美國總統(tǒng)拜登也表示，它“不太可能”是從俄羅斯境內發(fā)射的。北約在聲明中表明，他們暫時不將導彈爆炸視為俄羅斯的蓄意攻擊。

在趙隆看來，波蘭、美國和北約的表態(tài)相對謹慎，表明以美國主導的北約仍然固守紅線，即“不與俄羅斯發(fā)生直接軍事沖突”。

“盡管波蘭爆炸事件可能不是有意為之，但各方并不排斥借題發(fā)揮，以此展開一波外交和輿論戰(zhàn)?！睒溆o而風不止，趙隆分析認為，借助這一事件，各方可能展開進一步動作：烏方想借機強化歐洲國家對于“門前戰(zhàn)爭”的恐懼，對沖部分援助國家的“戰(zhàn)爭疲勞感”，以此緩解各方要求其重回俄烏談判桌的壓力。波蘭和美國則借機對北約第四條協(xié)議進行危機測試，同時摸一摸成員國以及其他國家對于北約第五條協(xié)議適用閾值的態(tài)度。更重要的是，北約還有個小算盤，“利用國際輿論的壓力迫使俄羅斯作出自證，從而影響俄方對于臨近利沃夫等烏克蘭西部邊境地區(qū)的打擊計劃?！?/p>

爆炸或加強北約對烏軍事援助

雖然波蘭的爆炸事件不太可能發(fā)展成北約與俄羅斯的直接對抗，但這并不意味著北約與俄羅斯沖突升級的風險是不存在的。由于烏克蘭與北約的利益捆綁，可能會增加北約的反擊力度。

趙隆認為，目前并無確切證據(jù)證明俄羅斯為始作俑者，因此北約的相關調查及后續(xù)行動可能選擇低調處理，留足與俄羅斯之間的戰(zhàn)略回旋和緩沖空間。不過，北約成員國可能也會借機施壓，要求擴大對烏克蘭的軍事援助，維持俄烏雙方在戰(zhàn)場上的攻守平衡。

值得注意的是，在波蘭境內落入導彈當天，澤連斯基在基輔與到訪的美國中情局局長伯恩斯舉行了會見。伯恩斯表達了美方繼續(xù)援助烏克蘭的意愿，而5天前白宮剛宣布對烏克蘭追加4億美元的軍事援助。

俄方對此回應稱，即便西方向基輔政權提供軍事援助，俄方也將完成特別軍事行動任務。普京的新聞秘書佩斯科夫同樣表示，烏克蘭無意開展談判，俄方將繼續(xù)通過特別軍事行動實現(xiàn)目標。

“可以想見，波蘭導彈爆炸事件持續(xù)發(fā)酵，或將使得推動俄烏重啟和談面臨更多阻力”，趙隆說道。

（看看新聞Knews記者：李瑤）