正當(dāng)新冠肺炎疫情席卷全球之時(shí)，人類(lèi)還在共同經(jīng)歷著一件歷史罕見(jiàn)的大事：在剛剛過(guò)去的3月，國(guó)際油價(jià)已遭腰斬，達(dá)到1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的最大跌幅。

這其中除了疫情影響令市場(chǎng)對(duì)原油需求驟減的因素之外，美國(guó)、俄羅斯、沙特三國(guó)的暗自較勁不容忽視。

盡管美俄能源部長(zhǎng)就油價(jià)展開(kāi)了磋商，但國(guó)際原油價(jià)格卻并未因此產(chǎn)生很大波動(dòng)。而且，隨著今天OPEC+減產(chǎn)協(xié)議的到期，產(chǎn)油國(guó)未來(lái)還將開(kāi)啟增產(chǎn)模式，國(guó)際油價(jià)后市將何去何從？中國(guó)又將在其中擔(dān)當(dāng)何種角色？看看新聞Knews邀請(qǐng)中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員姜毅作出解讀。

減產(chǎn)合作大幕落下，石油“三國(guó)殺”愈演愈烈？

不可否認(rèn)，本輪油價(jià)暴跌的直接導(dǎo)火索是俄羅斯退出OPEC+減產(chǎn)協(xié)議。姜毅分析稱(chēng)，當(dāng)前，整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)處在一個(gè)不穩(wěn)定的狀態(tài)下，對(duì)于未來(lái)石油市場(chǎng)預(yù)期普遍悲觀。原先的限產(chǎn)保價(jià)協(xié)議能否順利執(zhí)行，沙特、俄羅斯兩個(gè)傳統(tǒng)的產(chǎn)油國(guó)都打著各自的“小算盤(pán)”。

自3月6日OPEC+會(huì)議上沙特阿拉伯與俄羅斯的減產(chǎn)談判破裂后，兩國(guó)徹底放開(kāi)手腳披露增產(chǎn)計(jì)劃，掀起了國(guó)際石油價(jià)格戰(zhàn)。

此間，沙特態(tài)度一直強(qiáng)硬。3月17日，沙特宣布計(jì)劃在4月和5月進(jìn)一步提高原油出口量，達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1000多萬(wàn)桶/日。3月30日，沙特能源部官員表示，計(jì)劃自5月起增加原油出口60萬(wàn)桶/日至總出口1060萬(wàn)桶/日。可以說(shuō)，沙特的石油價(jià)格戰(zhàn)依然有愈演愈烈之勢(shì)。

不過(guò)，沙特這次在油價(jià)大做文章，明面上是給俄羅斯一點(diǎn)“顏色”看看，但受到影響最大的恐怕要數(shù)美國(guó)石油生產(chǎn)企業(yè)。依仗頁(yè)巖油革命，美國(guó)石油產(chǎn)量節(jié)節(jié)攀升，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槭蛢舫隹趪?guó)，然而頁(yè)巖油偏高的生產(chǎn)成本也成為了美國(guó)的“痛點(diǎn)”。

姜毅告訴看看新聞Knews，以美國(guó)今天的石油價(jià)格來(lái)算，其成本大概在25美元/桶，而按照傳統(tǒng)的計(jì)算方法，頁(yè)巖油本身成本在將近40美元/桶。由此推斷，美國(guó)石油企業(yè)每生產(chǎn)一桶，實(shí)際上就虧損了近一半的價(jià)格，這令美國(guó)頁(yè)巖油行業(yè)的發(fā)展變得更加復(fù)雜。加之今年還是美國(guó)的大選年，能源工業(yè)的巨頭們對(duì)特朗普施加的壓力可想而知，所以不管是從美國(guó)國(guó)內(nèi)政治需要，還是美國(guó)自身能源工業(yè)的發(fā)展，負(fù)面沖擊不言而喻，這也是為什么美國(guó)能源部長(zhǎng)急急忙忙介入到這場(chǎng)石油價(jià)格談判中，一個(gè)非常重要的原因。

國(guó)際油價(jià)跌跌不休，“底”在哪里？

盡管沙特略顯過(guò)激的措施使得國(guó)際油價(jià)跌至各產(chǎn)油國(guó)都難以承受的范圍，但對(duì)于沙特這樣一個(gè)嚴(yán)重依賴石油生產(chǎn)和輸出的國(guó)家來(lái)講，以削價(jià)拋售的方式，長(zhǎng)此以往恐怕也不是一件好事。同樣對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，其國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也受到了很大沖擊。僅在過(guò)去一周的時(shí)間里，俄羅斯央行為了穩(wěn)定匯率市場(chǎng)、遏制通貨膨脹，已損失近290億美元。

姜毅認(rèn)為，盡管3月份開(kāi)始打石油價(jià)格戰(zhàn)時(shí)，各方都信誓旦旦認(rèn)為自己足夠承壓，但從最近這20多天的表現(xiàn)來(lái)看，只能說(shuō)是“殺敵一千，自損八百”。長(zhǎng)此以往，生產(chǎn)國(guó)之間的博弈將轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)國(guó)與消費(fèi)國(guó)之間的博弈，這是三國(guó)均不愿看到的局面。

因此，這次暴跌后最理想結(jié)果是5月份的OPEC+會(huì)議重啟，此前，美俄雙方也已放出話來(lái)，要在G20的框架下討論國(guó)際油價(jià)問(wèn)題。

世界能源格局謀變，中國(guó)擔(dān)當(dāng)何角色？

雖然各方已有實(shí)質(zhì)動(dòng)作進(jìn)行對(duì)話，試圖找尋平衡點(diǎn)，但要讓美國(guó)、俄羅斯、沙特三方真正坐在同一張談判桌上，恐怕并非易事。姜毅也坦言，國(guó)際能源市場(chǎng)的原油紛爭(zhēng)想迎來(lái)終局，還尚需時(shí)日。

雖然美國(guó)、俄羅斯、沙特上演油價(jià)“三國(guó)殺”，對(duì)于能源需求大國(guó)的中國(guó)來(lái)說(shuō)，自然有利好一面。但姜毅認(rèn)為，低油價(jià)對(duì)中國(guó)的影響只是把“雙刃劍”，原油價(jià)格低位徘徊很大原因是受到世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)低迷的影響，中國(guó)身處其中，其負(fù)面影響也是不可避免的。

與此同時(shí)，我們也應(yīng)當(dāng)看到，這些年不管是從保證本國(guó)的能源工業(yè)、戰(zhàn)略安全來(lái)講，還是對(duì)于整個(gè)國(guó)際能源價(jià)格體系的改革來(lái)說(shuō)，中國(guó)都在不斷努力。除了一直致力于，擴(kuò)大自身戰(zhàn)略儲(chǔ)備以平衡供需關(guān)系之外，在上海，中國(guó)還推出了以人民幣掛牌的上海國(guó)際能源交易中心，目的就是為了盡可能地減少“石油美元”對(duì)國(guó)際金融和國(guó)際能源市場(chǎng)的壟斷和沖擊。

而從國(guó)際能源市場(chǎng)來(lái)看，美俄雙方開(kāi)始意識(shí)到要在G20框架下討論石油價(jià)格的問(wèn)題，這也反映出在全球化的背景之下，很難再繼續(xù)維持過(guò)去那種“OPEC一家說(shuō)了算”的定價(jià)機(jī)制，而是更多的參考到需求方的意見(jiàn)和利益。因此，這一次油價(jià)的暴跌，在某種程度上或許會(huì)啟動(dòng)未來(lái)能源價(jià)格定價(jià)機(jī)制的改革，而這對(duì)中國(guó)來(lái)講，是一種新的機(jī)會(huì)。

（看看新聞Knews編輯 董亞歡 翟靜）