《環(huán)球時(shí)報(bào)》1月8日發(fā)表深度評(píng)論文章《“特朗普黨”到底有多大勢(shì)力？》文章說(shuō)，美國(guó)保守派專(zhuān)欄作家詹妮弗·魯賓近日撰文稱(chēng)，美國(guó)現(xiàn)在實(shí)際上有三個(gè)政黨：民主黨、反民主的“特朗普黨”和支持民主的共和黨。

反民主的“特朗普黨”成員包括幾個(gè)未來(lái)他黨內(nèi)地位的挑戰(zhàn)者——得克薩斯州參議員克魯茲、阿肯色州參議員科頓、密蘇里州參議員霍利、佛羅里達(dá)州參議員盧比奧。這些共和黨人似乎忽視了他們眼前發(fā)生的政變，拒絕承認(rèn)當(dāng)選總統(tǒng)拜登是合法、合理的贏(yíng)家，相反，他們通過(guò)沉默或者肯定的方式支持旨在推翻民主選舉結(jié)果的無(wú)聊訴訟。

而支持民主的共和黨是意識(shí)形態(tài)不完全相同、但都相信民主與法治的共和黨人，他們都很快承認(rèn)“拜登是合法的贏(yíng)家”。魯賓認(rèn)為，只有反民主的“特朗普黨”被邊緣化，美國(guó)才可能會(huì)再次正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

文章還提到，有美國(guó)輿論認(rèn)為，前段時(shí)間部分共和黨人繼續(xù)支持特朗普、挑戰(zhàn)選舉結(jié)果是出于投機(jī)心理，想借用特朗普提升自己在黨內(nèi)的地位，還有部分共和黨人是出于所在選區(qū)的考慮，即自己選區(qū)內(nèi)特朗普的草根支持者居多，那么就要做出一番姿態(tài)。

紐約大學(xué)布倫南中心網(wǎng)站近日也刊文稱(chēng)，在經(jīng)歷了美國(guó)現(xiàn)代政治史上最令人沮喪的時(shí)刻后，真誠(chéng)的共和黨保守派和“永不支持特朗普的共和黨人”有兩個(gè)主要選擇。他們可以站得更高，以反對(duì)特朗普，并試圖迫使共和黨內(nèi)的那些反民主、反科學(xué)和陰謀論者離開(kāi)，因?yàn)檫@些人一直試圖推翻自由和公正的選舉結(jié)果。或者，他們可以把共和黨剩下的遺產(chǎn)交給妄想者、無(wú)知者和心懷惡意的人，自己建立一個(gè)合法的第三方，在2022年及以后的選舉中，為真誠(chéng)的共和黨人提供另一個(gè)可行的選擇。

《紐約時(shí)報(bào)》國(guó)際事務(wù)專(zhuān)欄作家弗里德曼有同樣的想法，他認(rèn)為，要讓美國(guó)恢復(fù)健康，當(dāng)務(wù)之急是，無(wú)論是來(lái)自政界還是商界的正派的共和黨人應(yīng)跟這個(gè)毫無(wú)原則的“特朗普黨”決裂，自行創(chuàng)立一個(gè)講原則的保守黨。哪怕只有一小部分有原則的中右派議員與之決裂，在當(dāng)下保持著勢(shì)均力敵態(tài)勢(shì)的參議院也會(huì)產(chǎn)生巨大的影響。他們可以成為一個(gè)關(guān)鍵的派系，參與決定拜登的立法哪些可以通過(guò)，哪些不能通過(guò)。

不過(guò)，特朗普的影響仍將會(huì)持續(xù)。中國(guó)社科院美國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家呂祥認(rèn)為，在美國(guó)未來(lái)一段時(shí)間的政治周期里，特朗普還是可以拿他的支持者來(lái)跟共和黨做交易，比如他以獨(dú)立候選人的身份再次參加競(jìng)選，這會(huì)迫使一些共和黨人不得不繼續(xù)跟他合作。他認(rèn)為，共和黨在2016年曾試圖完成一次代際的權(quán)力交接，希望推出像盧比奧、克魯茲這樣的年輕一代成為共和黨的代表人物，但現(xiàn)在看來(lái)，共和黨的這次代際權(quán)力交接完全失敗了。

作為特朗普“死黨議員”，70后的克魯茲也參與了2016年共和黨的初選，本來(lái)是有希望接棒的人物，但一些輿論認(rèn)為，他跟特朗普綁在一起，反而前途堪憂(yōu)。無(wú)論是這些“造反派”，還是共和黨，未來(lái)兩到四年何去何從都值得關(guān)注。