2020年11月25號，復旦大學中國研究院院長張維為教授和加拿大芒克論壇主持人、學者格里菲斯進行了一場中西方學者少有的比較溫和的對話。在3月1日播出的《這就是中國》節(jié)目中，張教授和大家分享了這場客觀的中西方對話。

在對話中，格里菲斯對張教授提了這樣一個問題：當中國人想到西方的自由民主，會不會有什么讓他們特別羨慕的地方？格里菲斯請張教授原諒自己的無知，他只是想了解中國人會不會接受個人自由，也就是一個人完全以他個人來定義自己的身份，來過自己每天的生活，并認為這是自己的信仰，至少他說多數美國人是這樣想的，那中國人會羨慕美國人的這種追求嗎？盡管這種追求有時候也會產生混亂。

張教授笑了，他說，中國人有時候感到蠻震驚的，或者非常震驚，為什么西方的價值觀里會把所謂的“自由”放在首位？一定是西方人在歷史上很長的時間內都沒有享受過自由，所以一旦獲得某些自由的時候，他們就開始無比地珍惜。張教授表示，中國自己漫長的歷史上，比方說我們的土地制度，在多數情況下土地是可以自由買賣的，這在當時的歐洲是不可能的。所以在經濟層面，中國比同時期的歐洲要自由得多。另外，中國是一個超大型國家，是一個洲的概念，所以我們古語說“山高皇帝遠”，言下之意就是中國個人的自由是巨大的，多數人從來不感到會缺少自由。

張教授向格里菲斯介紹了一項比較華人社會和美國社會的民調。如果假設世界上確實存在著所謂的“普世價值”，但由于歷史差異和文化差異，華人社會放在首位的價值觀或者價值都是社會秩序，而在美國放在首位的價值一直是言論自由。我們知道美國一直是一個講“政治正確”的社會，在“政治正確”的社會，日常生活中的言論自由是非常有限的，更不要說政治生活里的言論自由了。我們最近看到美國互聯網巨頭聯合起來把特朗普的社交平臺賬號都給封掉了，這是嚴重的違反“言論自由”。特朗普有著七千多萬支持者，推特的粉絲就有八千多萬。我們國內的公知不是說，我反對你的觀點，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權利嗎?，F在“燈塔國”帶頭如此禁言，燈塔就熄滅了。

（素材來源：《這就是中國》節(jié)目組 編輯：劉清揚）