近日來自深圳的鐘先生夫婦帶著兩歲的女兒樂樂，到一家購物廣場三樓的兒童主題樂園玩耍。就在鐘先生的妻子和女兒坐在鞋柜旁邊換鞋時，不料女兒被另一名奔跑的幼童推了一下，摔倒在地，而且額頭剛好撞到鞋柜上。

當(dāng)時推人小孩在走廊來回奔跑，因?yàn)橥ǖ辣容^狹窄，一名小孩的手直接甩到了樂樂的后腦勺 。被撞倒之后，樂樂的額頭上流了不少血，鐘先生夫婦立即將女兒送到附近的醫(yī)院緊急處理。當(dāng)時推倒樂樂的小孩家長也一塊陪同前往了，但是目前鐘先生已經(jīng)聯(lián)系不上這位家長。鐘先生認(rèn)為，除了這位家長負(fù)有責(zé)任，商場方也存在過錯。鐘先生說，當(dāng)時那個鞋柜上也很鋒利，沒有做任何的包邊或溫馨提示。

鐘先生表示，目前除了第一次去醫(yī)院的費(fèi)用是游樂場付的，后續(xù)的治療費(fèi)用全都是自己墊付。而且游樂場一直都沒有主動聯(lián)系鐘先生給說法。隨后，記者也跟隨鐘先生來到這家游樂場，發(fā)現(xiàn)游樂場門口的鞋柜上的尖銳部分已經(jīng)貼上了軟墊。鐘先生向記者指出了當(dāng)時樂樂撞傷的位置，并表示這是事發(fā)之后一個多星期，商場才貼上去的。記者也向游樂場核實(shí)情況，一位負(fù)責(zé)人告訴記者確實(shí)是后來補(bǔ)上的。

游樂場負(fù)責(zé)人稱，他們“出于人道主義”有向鐘先生補(bǔ)償了8000元，而后續(xù)的費(fèi)用他們也報了保險，但是由于沒有第三方鑒定報告，目前保險公司并未啟動相應(yīng)的理賠程序。目前，鐘先生已經(jīng)準(zhǔn)備通過法律途徑解決。

（編輯：斯雯 來源：深圳公共 責(zé)任編輯：范燕菲）