在12月16日播出的《這就是中國》節(jié)目中，主講人復旦大學中國研究院院長張維為教授就“談?wù)勓哉撟杂伞闭归_了主題演講。

在政治領(lǐng)域內(nèi)，中西方的言論自由有何不同？不久前，NBA火箭隊總經(jīng)理莫雷支持“港獨”的言論引起國人的憤怒，然后NBA總裁和美國媒體又以言論自由的名義為他辯護，引發(fā)很多中國人的憤怒，因為這種辯護是站不住腳的。其實任何一個國家的言論自由都有自己的特點和度，比方說英國不允許歌頌希特勒、日本不允許批評天皇、泰國不允許開國王的玩笑、法國不允許說科西嘉獨立、美國不允許播放本·拉登的講話，維基解密網(wǎng)站出一個美國就封一個、出十個就封十個、出一百個就封一百個?，F(xiàn)在你在美國講中國好就是政治不正確，就要冒相當大的政治風險。在臺灣要講統(tǒng)一，你就要冒巨大的風險，網(wǎng)站被封殺等等。不久前的亂港行為引起中國人的憤怒也是如此，但臉書、推特這些公司成百上千甚至上萬地封號，他們非常害怕外部世界了解香港發(fā)生的真相。

在政治領(lǐng)域內(nèi)，一個國家在自己歷史和文化形成的過程中都會對某些特定的話題比較敏感。比方說美國長期實行種族主義，后來還有民權(quán)運動，使種族問題變成一個在美國超級敏感的話題。你不能對黑人說我請你吃西瓜，因為歷史上有這樣的傳說，一個奴隸干活干得比較好，奴隸主可以獎勵這個奴隸吃西瓜，后來這個話又衍生出各種各樣帶有貶義的意思。再比如說，NBA快船隊的老板曾經(jīng)被罰過250萬美元，因為他和他女友的聊天記錄被人捅了出來，其中含有歧視黑人的話。所以今天用言論自由的借口來為NBA負責人的錯誤言論辯護顯然是站不住腳的。

西方長期與蘇聯(lián)陣營冷戰(zhàn)，使“共產(chǎn)黨”這個詞在美國和西方也成為一個非常敏感的詞。一個人說共產(chǎn)黨好，他會立即被西方國家的主流媒體、或者西方國家整體上打入另類。張教授在《這就是中國》節(jié)目中多次講過，西方讀不懂中國的一個主要原因就是讀不懂中國共產(chǎn)黨。西方今天極度缺少中國人講的實事求是精神和真正的理性精神。這種局面的持續(xù)更多損害西方自己的利益，因為他們讀不懂中國。臺灣和香港的主流媒體面臨同樣的問題，他們號稱有言論自由，但跟大陸近在咫尺，就是讀不懂中國大陸、讀不懂中國的政治制度，即使有一些人或多或少讀懂了，他也不敢說出來，因為控制他飯碗的老板，也就是資本的力量不允許他說出真相，他說出來的話肯定就要被炒魷魚了。

與美國的政治文化一樣，中國政治文化中也有比較敏感的話題。近代中國飽受西方帝國主義侵略和欺辱，付出了數(shù)千萬人的犧牲才贏得了國家獨立，所以中國人對涉及國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的話題非常認真，不容許任何人在這個問題上羞辱中國。所以NBA火箭隊總經(jīng)理莫雷支持“港獨”的推特以及后來NBA總裁肖華所講的話觸犯了中國人的底線，自然受到中國人民強烈的譴責，這是必然的。如果他們連這一點都不了解的話，那實在是太缺少對中國政治文化的了解了。

這種無知實際上正是西方今天的實際狀況。張教授經(jīng)常講對西方很多人，我們有一個對他們再教育的過程，這種話語交鋒是不可避免的。過去這種交鋒主要發(fā)生在外交場合和學術(shù)場合，現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)世界，我們普通中國人老百姓都覺醒起來了，自動地開始對西方話語、西方偏見和西方傲慢進行抵制和批判，這是非常好的事情。在中西文化交流中，這個坎是一定要過的。

（素材來源：《這就是中國》節(jié)目組 編輯：劉清揚）