從小，家長(zhǎng)都會(huì)教育孩子不許玩火，然而今年1月5日，33歲的快遞員付某卻在本市送快遞的時(shí)候，用打火機(jī)在在電梯內(nèi)放火以此消磨時(shí)光，近日付某因涉嫌放火罪被浦東新區(qū)人民檢察院提起了公訴，浦東法院今天開(kāi)庭審理此案，快遞小哥攤上大事了。

案發(fā)監(jiān)控錄像顯示，當(dāng)天下午2點(diǎn)40分左右，被告人付某至合炯路77弄盛世南苑小區(qū)送快遞，進(jìn)入小區(qū)11號(hào)樓電梯后，嘴里一邊嚼著口香糖的付某一邊掏出打火機(jī)點(diǎn)燃電梯內(nèi)張貼的紙，看著紙燒完后，付某離開(kāi)電梯。

也許是一次不過(guò)癮，過(guò)了一小會(huì)，付某又走進(jìn)這部電梯再次用打火機(jī)點(diǎn)燃電梯內(nèi)張貼的告示，這次燃燒足足有一分半鐘才熄滅，而付某則在確定自己點(diǎn)火成功后揚(yáng)長(zhǎng)而去。

法庭上，被告人付某交代自己給這個(gè)小區(qū)送快遞已經(jīng)有五、六年，在電梯內(nèi)點(diǎn)火并沒(méi)有惡意，僅僅是覺(jué)得好玩打發(fā)時(shí)間。

被告人 付某：就是說(shuō)我等電梯上行的時(shí)候，就是閑著沒(méi)事，把打火機(jī)掏出來(lái)把物業(yè)貼的告示紙點(diǎn)著了，我也沒(méi)想到造成這樣大的后果呀。

經(jīng)查，付某的行為導(dǎo)致電梯內(nèi)的電路板毀壞，物損價(jià)值人民幣3700元，法庭辯論中，被告辯護(hù)律師辯稱(chēng)案發(fā)大樓有33層。付某之所以點(diǎn)火是因?yàn)橄与娞萋?，?dān)心完不成快遞任務(wù)被公司罰款，點(diǎn)火是被告發(fā)泄情緒，應(yīng)該按尋釁滋事罪定罪量刑。

辯護(hù)律師：被告突然用打火機(jī)點(diǎn)燃這張紙以發(fā)泄自己的情緒 ，從被告人供述事實(shí)可以認(rèn)定其并非點(diǎn)火故意，放任把電梯燒毀而是無(wú)事生非。

對(duì)辯護(hù)律師的觀點(diǎn)，公訴人表示案發(fā)電梯所在大樓有住戶(hù)196戶(hù)，被告人付某的放火行為已經(jīng)危害公共安全，只是尚未造成嚴(yán)重后果。

公訴人：放火罪是危險(xiǎn)犯，付某的行為完全符合放火罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)以放火罪追究刑事責(zé)任 公訴人認(rèn)為鑒于他的認(rèn)罪態(tài)度，建議法庭認(rèn)定他坦白情節(jié)，綜上建議對(duì)被告人付某判處3年以上四年以下有期徒刑。

法官當(dāng)庭沒(méi)有做出宣判，付某則對(duì)自己的行為表示認(rèn)罪悔罪。

被告人 付某：我現(xiàn)在就是說(shuō)，已經(jīng)認(rèn)清了自己造成的后果，我也認(rèn)罪悔罪，請(qǐng)求審判長(zhǎng)你們幫我輕判，讓我早點(diǎn)出去再為社會(huì)貢獻(xiàn)，謝謝審判長(zhǎng)。

（來(lái)源：浦東臺(tái) 編輯：馨元）