10月26日下午，婁底市中級(jí)人民法院依法對(duì)被告人陳建湘故意殺人案進(jìn)行了一審公開(kāi)宣判，被告人陳建湘犯故意殺人罪,判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

經(jīng)審理查明，被告人陳建湘因與被害人鄒恒、段新民等人多年前發(fā)生過(guò)糾紛，一直懷恨在心，伺機(jī)報(bào)復(fù)。2017年12月17日晚上，陳建湘對(duì)與其有過(guò)矛盾的人進(jìn)行了記錄和排序，列出行兇殺害的名單，同時(shí)書寫了遺書，對(duì)殺人原因、后事等做了自述和安排。同年12月22日上午，陳建湘從新化縣公安局巡特警大隊(duì)民警曾衛(wèi)軍處騙借值班公務(wù)所用的手槍一支，又騙來(lái)其朋友鄒鵬幫助駕駛車輛。當(dāng)日10時(shí)許，陳建湘誘騙鄒恒上車后指揮鄒鵬開(kāi)車至新化縣桑梓鎮(zhèn)集星村殷井沖的一偏僻山邊，開(kāi)槍將鄒恒殺害。之后，陳建湘持槍脅迫鄒鵬拋尸、清理車內(nèi)血跡，掩蓋殺人痕跡。當(dāng)日15時(shí)許，陳建湘脅迫鄒鵬開(kāi)車找到段新民并誘騙其上車，然后指揮鄒鵬往新化縣曹家鎮(zhèn)方向開(kāi)車。18時(shí)許，鄒鵬開(kāi)車至新化縣上梅鎮(zhèn)環(huán)城路與S225線交叉路口附近路段時(shí)，駕車故意撞擊停靠在路邊的一輛貨車，然后迅速打開(kāi)車門逃跑。陳建湘見(jiàn)狀掏出手槍朝坐在汽車后座的段新民連開(kāi)數(shù)槍，將段新民殺害，隨即逃離現(xiàn)場(chǎng)。2017年12月24日17時(shí)許，公安民警在新化縣科頭鄉(xiāng)三板橋村將被告人陳建湘抓獲。

婁底中院審理認(rèn)為，被告人陳建湘為泄憤報(bào)復(fù)，持槍射殺二人，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。陳建湘的辯護(hù)人提出公安機(jī)關(guān)對(duì)陳建湘監(jiān)視居住的地點(diǎn)與決定執(zhí)行的地址不符，在此期間對(duì)陳建湘訊問(wèn)的程序不合法。經(jīng)查，陳建湘在潛逃期間因開(kāi)槍自殺導(dǎo)致頭部受傷，被抓獲時(shí)生命垂危需進(jìn)行醫(yī)療搶救，公安機(jī)關(guān)對(duì)陳建湘采取住所監(jiān)視居住強(qiáng)制措施的同時(shí)將陳建湘送醫(yī)院救治，并不違背法律規(guī)定。公安機(jī)關(guān)在陳建湘?zhèn)榉€(wěn)定的情況下在醫(yī)院病房對(duì)其進(jìn)行訊問(wèn)并無(wú)不當(dāng)，對(duì)陳建湘訊問(wèn)的程序合法。陳建湘的辯護(hù)人提出湘雅二醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)的鑒定材料遺漏陳建湘遺書等關(guān)鍵材料、完成鑒定的時(shí)間過(guò)短等原因，鑒定結(jié)論不能作為定案的依據(jù)，申請(qǐng)對(duì)陳建湘重新進(jìn)行精神疾病類司法鑒定。經(jīng)查，司法鑒定意見(jiàn)書中對(duì)陳建湘的親屬、同事、同學(xué)、朋友、現(xiàn)場(chǎng)目擊證人等證人的證言、醫(yī)院病歷資料、陳建湘的供述等均進(jìn)行了摘錄。在摘錄陳建湘的供述部分對(duì)陳建湘書寫遺書、陳建湘的心理狀況以及陳建湘供認(rèn)與他人之間的矛盾糾紛情況、作案經(jīng)過(guò)等都有詳細(xì)記載。湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心依據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)陳建湘進(jìn)行檢查，在此基礎(chǔ)上出具鑒定書，符合鑒定程序規(guī)范。鑒定人員出庭作證，對(duì)控辯雙方的詢問(wèn)做出了合理解答，明確陳建湘雖患有抑郁癥，但陳建湘在實(shí)施危害行為時(shí)意識(shí)清晰，能夠理解自身行為的性質(zhì)和后果，具有較好的自我保護(hù)能力，存在控制力和辨認(rèn)力，認(rèn)定陳建湘在本次實(shí)施危害行為時(shí)有完全刑事責(zé)任能力。綜上，湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心的鑒定程序合法，鑒定結(jié)論客觀、公正，應(yīng)當(dāng)依法予以采信。陳建湘到案后雖如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，但其罪行極其嚴(yán)重，不足以對(duì)其從輕處罰。法院遂依法作出上述判決。

部分人大代表、政協(xié)委員、新聞?dòng)浾摺⒈桓嫒撕捅缓θ说挠H屬以及社會(huì)各界群眾20余人旁聽(tīng)了庭審。