3月1日，韓國(guó)總統(tǒng)文在寅在紀(jì)念1919年反對(duì)日本殖民統(tǒng)治的朝鮮半島起義運(yùn)動(dòng)，即著名的“三一運(yùn)動(dòng)”活動(dòng)上，發(fā)表了全國(guó)電視講話。

文在寅表示，他所領(lǐng)導(dǎo)的政府希望與日本舉行會(huì)談，以改善兩國(guó)因歷史問題而長(zhǎng)期不和的關(guān)系。他還說，歷史遺留問題不應(yīng)妨礙兩國(guó)發(fā)展“面向未來的”關(guān)系。

文在寅的講話既指出韓日關(guān)系發(fā)展的障礙性問題——?dú)v史問題，即日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)朝鮮半島實(shí)施殖民統(tǒng)治的歷史問題，同時(shí)也指出了解決問題的態(tài)度，那就是“面向未來”。并且說，“韓國(guó)政府隨時(shí)準(zhǔn)備與日本政府舉行會(huì)談?！?/p>

此番講話，引起世界矚目。

不過，當(dāng)下的日本蔓延著一種濃厚的情緒，說輕了是“嫌韓”，說重了是“仇韓”。最直接的原因，就是2019年，韓國(guó)法院判決日本企業(yè)要向二戰(zhàn)期間被迫在日本工廠勞動(dòng)的韓國(guó)勞工支付賠款。這讓日韓關(guān)系降到1945年戰(zhàn)后以來的最低點(diǎn)。

此后，日本使出“殺手锏”，果斷對(duì)主導(dǎo)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的半導(dǎo)體行業(yè)所必需的化學(xué)品實(shí)施出口管制，兩國(guó)的緊張關(guān)系進(jìn)一步加劇。

值得注意的是，文在寅在這次電視講話中說，“改善雙邊關(guān)系也有利于韓國(guó)、日本和美國(guó)之間的三方合作。華盛頓認(rèn)為這一合作對(duì)于解決朝核問題、以及中國(guó)日益增強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力等地區(qū)問題至關(guān)重要?！?/p>

分析人士據(jù)此指出，韓國(guó)這次主動(dòng)向日本伸出和解的橄欖枝，其背后應(yīng)該是來自美國(guó)拜登政府的勸說，或者是美國(guó)的壓力。

長(zhǎng)期以來，美國(guó)對(duì)韓日矛盾以及緊張關(guān)系基本采取不介入、不偏袒一方的態(tài)度。因?yàn)閼?zhàn)后美國(guó)與日本形成軍事同盟關(guān)系，美國(guó)與韓國(guó)形成軍事準(zhǔn)同盟關(guān)系，日韓關(guān)系適度緊張，有利于美國(guó)在韓日兩國(guó)之間具有回旋余地，也有利于美國(guó)分別控制韓國(guó)和日本，在東亞地區(qū)顯示自己的存在感。

但是，近年來中韓關(guān)系已經(jīng)從韓國(guó)布置“薩德”的陰影中走了出來，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人注重戰(zhàn)略引領(lǐng)，加強(qiáng)溝通交往，增進(jìn)友好互信，深化務(wù)實(shí)合作，推動(dòng)中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系不斷邁上新臺(tái)階。

顯然，這讓美國(guó)和日本看著都不舒服，他們都意識(shí)到如果這樣發(fā)展下去，中韓關(guān)系有望成為東亞地域中一對(duì)粘性最強(qiáng)、韌度最強(qiáng)、密度最強(qiáng)的關(guān)系，在東亞地域的力量對(duì)比就會(huì)發(fā)生變化。

在這樣的大背景下，美國(guó)一定要疏離日益緊密的中韓關(guān)系。其做法之一就是督促韓日雙方修復(fù)兩國(guó)關(guān)系。

盡管美國(guó)在背后做推手，韓國(guó)在主動(dòng)表示愿意與日本改善關(guān)系的同時(shí)，仍未放棄對(duì)歷史問題的重視。

對(duì)于歷史問題，文在寅表達(dá)得非常清楚，他說“韓日之間有過不幸的歷史，就算加害者可以忘卻歷史，但受害者決不會(huì)忘記。如今事過百年，兩國(guó)已互為重要鄰國(guó)。雙方應(yīng)以史為鑒，但決不能被歷史拖住后腿?！?他重申以往的態(tài)度，“韓國(guó)政府將始終堅(jiān)守著以受害人為中心的立場(chǎng)，尋求明智的解決方案。我們將竭盡所能恢復(fù)受害人的名譽(yù)與尊嚴(yán)?！?/p>

而日本方面，對(duì)文在寅的講話抱有強(qiáng)烈的不信任感和敵視感。日本認(rèn)為，日韓之間的歷史問題，已通過一系列條約和協(xié)定解決了，但韓國(guó)卻屢次翻盤，以“民間索賠”和“司法判決”的路徑讓這個(gè)問題重回桌面。

此外，日本甚至認(rèn)為文在寅是為了鞏固自身統(tǒng)治而打“歷史牌”，因此對(duì)文在寅抱有強(qiáng)烈敵視感。這種不信任感和敵視感，在日本政界和外交界占主導(dǎo)位置。

目前，日本媒體紛紛批評(píng)文在寅堅(jiān)守“以受害人為中心”的立場(chǎng)解決歷史問題，而日本政府尚未對(duì)文在寅的講話做出積極回應(yīng)。

這樣看來，韓日關(guān)系轉(zhuǎn)圜尚待時(shí)日。

只要韓日兩國(guó)沒有就歷史問題真正和解，韓日關(guān)系只能是“打補(bǔ)丁”式的修改，日本的“歷史認(rèn)識(shí)”問題之鍋就甩不出去。