俄烏沖突，美國“隔岸觀火”，還妄圖扯到中國臺灣，煞有介事地討論起如果大陸對臺動武，美國如何應(yīng)對？

拜登訪日時妄言，愿以“武力保衛(wèi)臺灣”。布林肯也曾表示，要通過塑造周邊“戰(zhàn)略環(huán)境”來約束中國。盡管美方極力否認要從“戰(zhàn)略模糊”走向“戰(zhàn)略清晰”，但其反復試探之舉，讓人警惕。

6月11號，《芝加哥論壇報》發(fā)表了哈佛大學學者戈盧布的文章《華盛頓已經(jīng)與北京打過冷戰(zhàn)，那是一場災(zāi)難》。他告誡美國，冷戰(zhàn)思維只會給雙方都帶來災(zāi)難，美國要從歷史中吸取教訓！

1950年，杜魯門授權(quán)對朝鮮半島發(fā)起軍事干預(yù)，隨即引發(fā)中國的軍事反應(yīng)。結(jié)果打了三年半，美軍犧牲巨大，陷入極其艱難的境地。朝鮮戰(zhàn)爭也成了美國歷史上第一次真正意義上的戰(zhàn)敗。

同樣是50年代，美國還采用了“核邊緣”戰(zhàn)術(shù)，艾森豪威爾叫囂要使用核武器以保衛(wèi)臺灣。但核大棒并沒有嚇倒中國，反而促使我們下定決心發(fā)展自己的核威懾力量。

之后的越南戰(zhàn)爭，更是讓美國“顏面掃地”， 苦戰(zhàn)十年，耗費了大量人力物力，卻沒有實現(xiàn)任何的預(yù)期目標。越戰(zhàn)成了美國二戰(zhàn)后輸?shù)米顝氐椎囊徽獭?/p>

由于擔憂中國的影響力，美國在太平洋地區(qū)制造了一次又一次的事端，但無一例外，都以慘敗而告終，不僅沒能達成既定目標，還破壞亞太地區(qū)的安全穩(wěn)定。

我想，如果美方愿意好好回顧歷史，定能吸取不少歷史教訓： 不要隨意承諾，不要自以為是，更不要霸權(quán)心態(tài)。

如果美國一意孤行，選擇在錯誤的時間地點“再賭一把”，等待他們的只能是“神話的破滅”。

戈盧布也文末指出：無數(shù)次挫折之后，上一代的美國“冷戰(zhàn)斗士”終于明白，對華采取軍事手段，只會導致失敗。而隨著中國的崛起，誤判的風險比以往更令人擔憂。希望拜登團隊認識到，冷戰(zhàn)不是成功的秘訣，而是災(zāi)難的配方。