2008年6月7日，60歲的希拉里·克林頓宣布退出競爭，轉而支持奧巴馬。在敗選演講中，有一句令人印象深刻又頗為哀怨的話，那就是，“雖然這一次我們沒有能夠打破最高、最硬的那塊玻璃天花板，但感謝你們，天花板上已經有了1800萬道裂縫?！边@里的這些裂縫，是在說希拉里在那次民主黨初選中獲得的1800萬張選民票。

而整整八年之后，又是一個6月7日，從頭再來的希拉里終于如愿以償，正式宣布鎖定2016年總統(tǒng)大選的民主黨候選人提名，但這一次她只在那個天花板上砸出了不到1670萬道裂縫。而當這位年近古稀的前第一夫人、前國會參議員以及前國務卿真的成為美國歷史上主流政黨的首位女性總統(tǒng)提名人時，民眾似乎卻并沒有感到有太多意外，更沒有那么激動。

這并不僅僅因為希拉里從去年4月12日透過Youtube宣布參選、成為首位投入初選的民主黨人以來始終是既無懸念的不二人選，更是因為在這樣一場民怨情緒沸騰的選舉中，希拉里已經因為所謂“最大建制派”的身份成為了眾矢之的。這也為希拉里這次類似于衛(wèi)冕的志在必得的“準連任競選”蒙上了諸多陰影。

希拉里的“第一度灰”

希拉里目前面對的面積最大的陰影其實就是一種重要的選舉事實，即作為民主黨人的希拉里在嘗試在昔日對手、同為民主黨人奧巴馬執(zhí)政8年后繼續(xù)民主黨對白宮的控制。從歷史上看，上一次開放式選舉中得以延續(xù)某一黨對白宮的控制的例子還是在1928年，可見其中選民希望換一個黨來試試的求變心態(tài)有多么強烈，希拉里作為民主黨的歷史與民意壓力又有多大。

與2008年參選相比，如今的希拉里最大的不同在于她擔任奧巴馬第一任期國務卿的經歷。作為美國首席外交官的這四年雖然也被有人批評為是在全球積累飛行里程，但也的確使得希拉里積累了極多的外交領導力。但硬幣的另一面，這是將希拉里與奧巴馬政府僅僅聯系在一起的所謂“奧巴馬烙印”。特別是在奧巴馬政府內外政策令人失望的今天，希拉里必須避免公眾覺得她當選將是所謂“奧巴馬第三任期”的印象。

所以我們才看到，即便希拉里在國務卿曾經至少45次公開為TPP背書，但為了不得罪工會利益，希拉里還是在權衡之下在2015年10月宣布不支持TPP，原話是“目前就我知道的內容，我不認同?！边@種因勢利導與虛情假意不免給人以投機政客的負面評價。

雖然在希拉里宣布鎖定提名的兩天后，奧巴馬就公開支持了希拉里，而且言語極為動情：“看看，我很清楚這項工作有多么艱難，所以我清楚她將多么出色。事實上，我不認為還有任何其他人能夠如此勝任這個職位”。但人們不免還會記得，奧巴馬在八年前攻擊希拉里時的言辭，“她強烈支持北美自由貿易協(xié)定，她投票支持小布什的伊拉克戰(zhàn)爭。她什么都會說，但什么都改變不了。是時候該翻開新的一頁了。”

諷刺的是，在八年前成功“翻開新一頁”的奧巴馬如今卻不得不要努力說服美國翻回到屬于希拉里的“那一頁”上。公眾會相信么？

希拉里的“第二度灰”

而給希拉里帶來最深陰影的其實是另外一個男人，那就是她的初選對手伯尼·桑德斯。

客觀講，希拉里要先謝謝桑德斯，因為這位比自己還年長6歲的參選人的堅持，希拉里的年齡問題被襯托得無足輕重了。

雖然民主社會主義者桑德斯已無勝算，甚至他自己也說會投票給希拉里，但他在初選中與希拉里的纏斗足以說明了希拉里的困境。如果說希拉里代表著民主黨內部的“新民主黨人”陣營的話，桑德斯則代表著“進步民主黨人”陣營。面對著民眾對經濟復蘇的無感而無奈以及由于新移民沖擊下的低水平就業(yè)，桑德斯給出的“平民主義”解決方案頗具吸引力，改革華爾街、反對自由貿易、社會權益平權等政策，都深得工會利益以及中下層普通民眾的支持。這些主張事實上正在塑造希拉里陣營不得不采取跟進策略。

更為嚴重的是，桑德斯代表了民眾對于長期在任的政治精英即“建制派”的不信任甚至是反感情緒。在這次選舉的“反建制派”分為之下，1990年就當選國會議員的資深政治人物桑德斯作為“新面孔”反而吸引著民眾的支持。在過去4個月的各州初選中，民調顯示，更多的年輕選民甚至是女性選民都更為青睞于桑德斯，而非希拉里。面對這些昔日的民主黨關鍵基本盤，希拉里必須盡快有效整合民主黨，把桑德斯的選民團結到麾下，才能有足夠的力量應對共和黨人。目前看，希拉里的整合努力還算順利，甚至與桑德斯同為平民主義陣營旗手人物的馬薩諸塞州國會參議員伊麗莎白·沃倫已經支持了希拉里，但也有消息稱希拉里正在考慮選擇一位具有平民主義理念的副手人選，來鎖定桑德斯陣營。當然，種種跡象表明，這個人選可能是沃倫甚至俄亥俄州的國會參議員謝羅德－布朗，但應該不會是桑德斯。

希拉里的“第三道度灰”

放棄奧巴馬、靠近桑德斯的投機做法背后，其實藏著希拉里的第三個陰影，也是最無法改變的一個，那就是她長期毀譽參半的公眾形象，支持者拿她當女神，而在不支持她的人眼中希拉里就是個女魔頭。一個令人玩味的細節(jié)是，在參選之前希拉里的民意支持度始終超高，明顯高于奧巴馬，但在其參選之后，民意卻急轉直下，不滿意度則從兩成急速升至五成上下。其中原因其實是，她的參選觸動了那些極為反感她的民眾。

為了步入政壇臨時搬家到紐約州選國會參議員、投票支持反恐戰(zhàn)爭后卻為了競選總統(tǒng)公然反水、身為TPP主要推動者卻為了競選改弦更張，在大聲疾呼反對不平等不公平的經濟與分配制度、捍衛(wèi)窮人利益的集會上，穿一件上萬美元的阿瑪尼，這些都是希拉里的刻板形象。

當一個人在華盛頓政壇混跡了20年后，從“白水門”到所謂的“拉鏈門”，固定的形象真的很難改變。試想，如果希拉里做一個發(fā)型要一千美金，肯定會被批評太過貴族太過奢靡，而如果她去一個小理發(fā)店隨便剪剪，肯定又會被說成又在廉價的作秀。如何塑造將希拉里正面形象最大化、負面形象最小化，應該她的競選團隊必須解決的緊要問題。

希拉里身后的最大陰影

最大的、最深的、最難改變的陰影其實還不算完，希拉里目前仍舊面對一個可能是最致命的陰影，那就是“公事私郵”的所謂“郵件門”。

希拉里的“郵件門”是共和黨在調查奧巴馬政府在2012年9月11日班加西領館爆炸事件前后舉措是否存在疏失時的意外收獲。按照希拉里自己的統(tǒng)計，在四年國務卿任內收發(fā)的62320封郵件全部使用了服務器位于紐約家中的私人郵箱。目前，3萬多封與公事有關的郵件已經提交給國務院，并在甄別后分14批在網上公開，其中22封被認定涉及機密信息，可能觸發(fā)進一步的司法程序。而其他3.2萬封被希拉里個人認定的私人郵件雖然已經刪除，但FBI正在對其服務器進行恢復，其中是否存在涉密可能仍存在變數。

雖然希拉里在2015年9月的一次電視訪談節(jié)目上公開就“郵件門”道歉；10月22日有出席國會眾議院班加西調查委員會長達11小時的聽證會，其表現起到了一定的“止血”效果，但并未徹底解決“郵件門”的持續(xù)延燒。目前看，“郵件門”存在司法化即希拉里因涉嫌泄露國家機密而被起訴的可能性。如果一旦進入司法程序，希拉里的競選前景將面臨重大變數，民主黨在2016年的選情也將面對致命的逆轉?；蛘哒f，真若如此，桑德斯也僅迎來了代表民主黨人替補參賽的唯一名額。

即便“郵件門”最終并不會讓希拉里面臨司法困境甚至是牢獄之災，但這件美國“領導干部不受規(guī)矩”的丑聞持續(xù)強化著希拉里原本就揮之不去的負面形象。“郵件門”時刻提醒著人們，希拉里曾是奧巴馬政府的一分子，對奧巴馬政府的無所作為負有責任；希拉里一貫高高在上、專橫跋扈、只準州官放火，不許百姓點燈的“最大建制派”；希拉里是不可信任的候選人。換言之，這個致命的陰影正在強化前三個陰影的副效果。

更為嚴峻的是，“郵件門”其實不僅僅是個坑，更是個“筐”，是個什么都可以往里裝、什么都可以找到出來的“筐”。試想，在網絡時代的生活，郵件自然是非常重要的載體，對希拉里“郵件門”的調查，簡直就是將希拉里在2009到2012年四年生活工作等方方面面細枝末節(jié)放在了眾人皆可看到的顯微鏡下。

比如，希拉里的郵件里已經被證明有關于克林頓基金會接受中東國家捐款的問題、有關于她在華爾街演講接受高額報酬的問題，甚至是用私人信箱回復郵件授權無人機在巴基斯坦進行軍事打擊的問題。未來引出其他丑聞肯定具有高可能性?？梢?，國會山上的共和黨人的確立功了，他們找到了阻擊希拉里的殺手锏，不過目前看，他們卻并沒有順利找到足以擊敗希拉里的人選。

雖然無論是希拉里還是特朗普，都罕見地遭遇了極高的不滿意度，以至于這次選舉成了一次選丑的對決。但如果按照美國總統(tǒng)選舉中的538張各州選舉人團票在政黨傾向上相對固定的分布看，民主黨人超越270票從而獲勝的難度明顯低于共和黨。

當然，在這樣一場以民怨為背景的“最大建制派”與“最大反建制派”對決的競選中，以經驗作為最大優(yōu)勢的希拉里的確面對著極大的不確定性。但很可能發(fā)生的事實是，從奧蘭多槍擊案到“英國脫歐”公投，美國民眾的沖動與怨氣正在逐漸被減震、被釋放。這些切膚之痛或隔岸觀火，恰恰會讓公眾更為冷靜地思考國家的前景，思考到底誰才能為這個國家?guī)砀玫拇鸢?。這樣的話，希拉里也就真的會繼續(xù)打破天花板，讓美國迎來所謂的“她時代”。

但11月8日大選之后，馬上跟上來的下一個更關鍵的問題是，從上個世紀90年代走來的希拉里，真的會給繼續(xù)解決方案的美國帶來切實改變嗎？還是會讓民眾很快再次陷入失望的深淵？世界只能拭目以待。