江蘇南通如皋的熊女士，在當(dāng)?shù)匾患倚∩唐肥袌?chǎng)做生意，去年底重新租了一個(gè)商鋪，只是之后她卻以風(fēng)水不好為由遲遲不肯入駐。房東多次催促，也沒有用，無(wú)奈之下房東只好被迫解除合同，然后將熊女士告上了法庭。

熊女士在如皋一家小商品市場(chǎng)做生意，去年年底，租賃的商鋪合同到期了，因?yàn)榉繓|想漲房租，她就決定另尋店鋪。不久，經(jīng)他人介紹，熊女士認(rèn)識(shí)了曾同在該市場(chǎng)開店的游先生，游先生剛好在市場(chǎng)內(nèi)有一間空余店鋪等待出租。

經(jīng)友好協(xié)商，雙方于2018年12月28日簽訂租房協(xié)議，約定租期三年，租金每年3萬(wàn)元，協(xié)議明確，雙方如有一方違約，需支付給對(duì)方違約金3萬(wàn)元。

合同簽訂當(dāng)日，熊女士給付定金200元。此后篤信“風(fēng)水”的熊女士決定找“風(fēng)水先生”察看該房屋位置是否吉利。在得知該房朝東的方向與其本人“相沖相克”后，熊女士便向房東提出退租，但未獲游先生同意。

熊女士只說(shuō)定金不要了，此后也未搬進(jìn)該房屋實(shí)際經(jīng)營(yíng)，游先生向其索要租金屢次遭拒。房屋空置一月后，游先生將其再次租賃出去。同時(shí)，他也向法院起訴，要求熊女士給付3萬(wàn)元違約金。不過(guò)，熊女士卻抗辯，合同已經(jīng)被對(duì)方解除。

熊女士還認(rèn)為，對(duì)方的損失只是一個(gè)月的房租，算下來(lái)也就2500元，3萬(wàn)元的違約金過(guò)高了。

在法官多次調(diào)解下，雙方終于達(dá)成一致意見，熊女士當(dāng)場(chǎng)給付了違約金5000元。

法官也提醒， 誠(chéng)信履約是每個(gè)公民必須恪守的基本準(zhǔn)則。依法成立的合同，自成立時(shí)就產(chǎn)生法律效力，不可當(dāng)成兒戲，一旦違約，必須承擔(dān)違約責(zé)任。

（來(lái)源：南通新聞 編輯：靜靜）