今天（29日）下午，外交部舉行例行記者會(huì)，有記者問就近日美國官員在多個(gè)場合指責(zé)中國搞“脅迫外交”和“經(jīng)濟(jì)、軍事脅迫”一事進(jìn)行提問。

對此，外交部發(fā)言人汪文斌表示，脅迫外交這頂帽子，??沒有國家??比美國更適合戴，??也沒有國家能從美國手中奪走這個(gè)專利。??1971年，??美國斯坦福大學(xué)教授亞歷山大·喬治??最早提出“脅迫外交”概念，??用來概括當(dāng)時(shí)美國對老撾、古巴??、越南的政策。??美國用實(shí)際行動(dòng)向世界詮釋了??什么是脅迫外交，??那就是通過武力威脅??、政治孤立、經(jīng)濟(jì)制裁、?技術(shù)封鎖等方式??實(shí)現(xiàn)自身戰(zhàn)略目標(biāo)。

汪文斌指出，?從武力威脅看，??美國“脅迫行動(dòng)”的經(jīng)典案例??都造成了戰(zhàn)亂動(dòng)蕩和人間悲劇。?美國政府也不避諱使用“脅迫外交”一詞，比如將1994年??迫使海地軍政府下臺(tái)??譽(yù)為“美國脅迫外交的范例”，??在2003年將追加軍費(fèi)中的約303億美元??明確列支為??開展“脅迫外交”。

?從政治孤立和經(jīng)濟(jì)制裁看，??美國長年對古巴、朝鮮、伊朗、委內(nèi)瑞拉??揮舞“制裁大棒”。美上屆政府對多國隨意挑起“貿(mào)易戰(zhàn)”?。美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文曾撰文稱美國上屆政府對伊朗政策??只有“脅迫”??沒有“外交”。

??從技術(shù)封鎖看，??美國為維護(hù)自身科技壟斷地位，??無視市場競爭原則??和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，??濫用國家安全借口??肆意打壓別國的高科技企業(yè)，??還脅迫其他國家??共同行動(dòng)。無論是法國的阿爾斯通、日本的東芝、豐田，??前蘇聯(lián)的航空航天業(yè)??，還是如今中國的華為，??無一不是鮮活的例證。

??就中國而言，美國處心積慮對華施壓，??非法抓捕中國公民，??無端打壓中國企業(yè)，肆意干涉香港、新疆等中國內(nèi)部事務(wù)，?威逼利誘其他國家組建反華“小圈子”。中國是“脅迫外交”受害者，??而非加害者。不管誰搞“脅迫外交”，??我們都堅(jiān)決反對??。

汪文斌強(qiáng)調(diào)，同美國的“脅迫外交”相反，??中國奉行的是獨(dú)立自主的和平外交政策。??中華民族的血液中??沒有侵略他人、稱霸世界的基因。??中國堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，??不接受“國強(qiáng)必霸”的邏輯。??我們從未像美國那樣以武力威脅他國，??從不搞軍事同盟，??從不輸出意識(shí)形態(tài)，??從不跑到別人門口挑事，??從未將手伸進(jìn)別人家里，??也不主動(dòng)打貿(mào)易戰(zhàn)，??不無端打壓他國企業(yè)?。?在中國的國家主權(quán)和民族尊嚴(yán)??遭到脅迫和侵害時(shí)，??我們當(dāng)然要做出合理合法的反制，??維護(hù)國際公平正義，??我們將和所有愛好和平的國家一道?，?共同反對世界上的??各種脅迫行為。